72 BULLETIN SCIENTIFIQUE. 



la science toul récemment par M. Febal^ d'abord, puis par MM. 

 Wanklyn et Robinson^. 



M. Pebal chauffe du chlorhydrate d'ammoniaque dans un 

 appareil très-ingénieusement combiné et traversé dans toutes ses 

 parties par un courant d'hydrogène. Une cloison perméable for- 

 mée par un tampon d'amianle^ sépare en deux parties l'appareil 

 tout entier et permet de constater dans l'une de ces parties la 

 présence de l'acide chlorhydrique (en petite quantité, sans doute, 

 puisque le papier de tournesol est le seul réactif employé par 

 l'auteur), et dans l'autre partie la présence de l'ammoniaque. Le 

 sel ammoniac a donc été décomposé par diffusion à une tempé- 

 rature de 400" à 500° (d'après mon estime), M. Pebal l'a prouvé 

 en faisant une judicieuse application des admirables méthodes de 

 M. Graham. 



MM. Wanklyn et Robinson se sont appuyés sur les mêmes 

 phénomènes de diffusion pour décomposer avec un tout autre sys- 

 tème d'appareils le perchlorure de phosphore et l'acide sulfurique 

 ordinaire. Je supposerai connus du lecteur ces résultats très-cu- 

 rieux qui ont été publiés il y a quelques semaines dans les Comptes 

 rendua. 



Ces expériences sont inattaquables dans leur principe; mais 

 je crois que les conséquences qu'on en tire sont inexactes. Je les 

 interpréterai au moyen du langage que M. Graham a introduit lui- 

 même dans la science. 



Quand on soumet à la diffusion du bisulfate de potasse ou 

 de l'alun, ces corps, dont l'existence, à la température ordinaire, 

 est incontestable assurément, ne peuvent se répandre dans une 

 quantité indéfinie de liquide sans être décomposés, à cause du 



1 Annaleii der Chemie und Pharmacie, p. 199, t. XLVII (série nou- 

 velle), août 1862, ou Annales de Chimie et de Physique, 3« série, t. 

 LXVII, p. 93. 



2 Comptes rendus, t. LVI, p. 547 (23 mars l8G3). 



3 J'ai vérifié que le sel ammoniac n'exerce aucune action sur l'a- 

 miante à basse température. La critique de MM. Wanklyn et Ro- 

 binson, relative à l'expérience de M. Pebal, n'est donc pas fondée. 



