d'une MACHOIRE HUMAINE FOSSILE. 117 



testée par aucune des personnes présentes. Nous cite- 

 rons parmi les savants anglais MM. Falconer et Carpenter, 

 et parmi les français MM. de Quatrefages, l'abbé Bour- 

 geois, le D"" Garrigou, etc. 



Avant d'aller plus loin, il importe de dire quelques 

 mots des caractères de forme que présente la mâchoire 

 et des conclusions qu'on en peut tirer sur la nature des 

 races dont elle est le représentant. Elle a appartenu à 

 un individu de taille moyenne ou petite, déjà avancé en 

 âge, et ne conserve plus qu'une seule dent qui même est 

 cariée. Le premier examen qui en fut fait à Abbeville par 

 MM. Dubois, Calel et Hecquet, fit ressortir quelques ca- 

 ractères spéciaux ; en particulier la branche montante est 

 assez oblique, le condyle est déjeté en dedans et l'angle 

 postérieur un peu aplati et infléchi. Mais l'absence de 

 grandes collections anthropologiques rendit impossible 

 une comparaison sufûsante et porta les observateurs à 

 exagérer la valeur de ces caractères; ils déclarèrent que 

 la mâchoire était celle d'un homme qui devait appartenir 

 à une autre race que la nôtre. 



M. de Quatrefages rapporta d'Abbeville ce précieux 

 débris, et fort à la fois de ses études antérieures et de 

 la magnifique collection du Jardin des Plantes, il put 

 arriver à des résultats plus précis. Il a démontré que 

 l'on trouve, chez les races actuelles, de nombreux exem- 

 ples des caractères précités, et en particulier de l'obli- 

 quité de la branche montante et de la déjection du con- 

 dyle. L'inclinaison des incisives, autant qu'on en peut 

 juger par ce qui reste des alvéoles, n'est pas différente des 

 races les plus franchement orthognalhes, et il est impos- 

 sible d'y voir la moindre transition aux races nègres, et 



