142 BULLETIN SCIENTIFIQUE. 



heureuse et n'est plus guères en faveur. M. Owen a essayé de 

 substituer au critère du pouce opposable des caractères tirés du 

 système nerveux. Toutefois la sous-classe des Archencéphales, 

 basée par lui sur des distinctions cérébrales que presque aucun 

 analomiste n'a pu retrouver, n'est acceptée par personne, et l'on 

 comjTience à comprendre que le cerveau ne fournira jamais de 

 critères anatomiques suffisants pour caractériser anatomiquement 

 l'ordre humain. 



M. Dana, auquel de profondes études sur la classification du 

 règne animal, et en particulier sur celle des crustacés, ont donné 

 un coup d'œil zoologique sûr, s'attaque aujourd'hui à son tour à 

 la question épineuse de la position zoologique de l'homme . L'o- 

 riginalité de ses vues est dans tous les cas inconlestable. Il ap- 

 plique aux mammifères certains principes de classification qui se 

 sont révélés à lui dans l'étude des crustacés. M. Dana a reconnu, 

 en particulier, chez ces arthropodes un caractère de supériorité 

 dans la concentration de la partie antérieure du corps et l'abré- 

 viation de sa partie postérieure ; en outre, il s'est convaincu que 

 le transfert des membres thoraciques antérieurs dans la série des 

 appendices céphaliques est également un caractère de supériorité. 

 C'est ainsi que, chez les Décapodes, sur quatorze paires d'appen- 

 dices céphalothoraciques, il y en a neuf appartenant à la tète (ap- 

 pendices buccaux et organes des sens), tandis que chez les Té- 

 tradécapodes ce nombre est réduit à sept, et chez les Entomos- 

 tracés à six, cinq ou même quatj'e. Chez les mammifères, 

 l'homme offre un exemple de céphalisation entièrement isolé, le 

 membre antérieur cessant d'appartenir à la série des organes lo- 

 comoteurs pour passer, au point de vue fonctionnel, dans la série 

 des organes céphaliques. Aussi devrait-on appeler l'ordre humain, 

 l'ordre desDipodes, terme qu'Aristote employait déjà. 



Les trois autres divisions, établies par M. Owen, chez les mam- 

 mifères, savoir les lyenccphales, les lissencéphales et les gyren- 

 céphales, sont considérées par M. Dana comme des groupes parfai- 

 tement naturels, mais il pense devoir les caractériser autrement. 



