i48 BULLETIN SCIENTIFIQUE. 



collatéralemenl. Parfois, le développement de ces deux apophyses 

 reste pour ainsi dire nul. C'est ce qui a lieu chez les ophidiens, 

 par exemple, dont les vertèbres présentent une surface articu- 

 laire concavo-convexe pour l'insertion de la côte, la partie con- 

 cave étant destinée à recevoir le capitule de la côte et la partie 

 convexe correspondant à l'articulation costo-transverse. 



Cette division secondaire d'une articulation n'est, au fond, pas 

 plus singulière que la coalescence en une seule apophyse trans- 

 ■verse chez l'homme dans la région dorsale, des trois apophyses 

 qui sont distinctes dans la région lombaire, coalescence que 

 nous avons rappelée dans la première partie de cet extrait. 



Il est clair qu'au point de vue de M. Cleland, les arêtes mus- 

 culaires des poissons, ne faisant pas partie du cercle périviscéral 

 primaire chez l'embryon, ne sauraient être de véritables côtes. 



William Carpenter. Reseârches, etc. Recherches sur les Fo- 

 RAMimFÈRES (Philosophical Transactions ofthei'oyal Society for 

 4856, 18S9 and 1860). — Parker and Rupert Jones. On 



THE NOMENCLATURE, etC. SuR LA NOMENCLATURE DES FORAMINI- 



FÈRES [Annals of Nat. history 1859-1860. Vol. III. p. 474, 

 vol. IV, p. 533 ; vol. V, p. 98, 174, 285 et 466; vol. VI, 

 p. 29 et 337; vol. VIII, p. 161 et 229). — Will. Carpenter, 

 avec l'aide de MM. Parker et Rupert Jones. Introduction a 

 l'étude des Foraminifères (Inlroduction to the Study of the 

 Foraminifera, ptiblished by the Ray Society. 1 vol. in-4''. Lon- 

 don . 1862). — William Carpenter. Foraminifères Poly- 

 cystines et éponges {The microscope and ils révélations, Third 

 édition, London, 1862, p. 497-541). 



D'Orbigny a fondé sa classification des Foraminifères sur le 

 plan de croissance des coquilles. Cette classification a été adoptée 

 à peu près sans discussion par tous les zoologistes. Les investiga- 

 tions scrupuleuses soit de M. Carpenter, soit de MM. Parker et 



