DE 1858. 187 



2» Leur aspect diversifié, et spécialement l'isolement. 

 des masses brillantes, ne peuvent être un simple effet 

 optique, produit par l'intersection ou la séparation de 

 courants de matière lumineuse passant continuellement 

 du noyau dans la queue. 



3° La direction, à peu près permanente, maintenue par 

 les taches relativement à l'axe de la queue, prouve qu'il 

 n'y a pas d'autre rotation sensible des enveloppes, que 

 celle qui leur conserve toujours le même aspect par rap- 

 port au soleil. 



4° Il n'y a pas eu dans la grande comète de 1858 de 

 mouvement oscillatoire sensible, de la nature de celui de 

 la comète de Halley, tel qu'il a été décrit par Bessel. 



5° La répétition des taches, des rayons et d'autres par- 

 ticularités de structure dans les enveloppes successives, 

 presque dans la même direction, est une forte indication 

 que le noyau lui-même maintient à peu près constamment 

 le même aspect à l'égard du soleil, sans autre rotation 

 sensible que celle résultant de cette condition et sans os- 

 cillation. Ce fait s'accorde bien, d'ailleurs, avec l'idée 

 suggérée par Bessel de l'action de forces polaires sur le 

 noyau. 



M. Bond est revenu, tout récemment, sur la question de 

 la durée de la succession des enveloppes de la grande 

 comète de 1858, dans un petit mémoire, daté du 7 avril 

 1863, qui a paru dans le n" 1420 des Astr. Nachr., à 

 l'occasion d'une communication, sur ce même sujet, de 

 M. Jules Schmidt, directeur de l'observatoire d'Athènes,, 

 en date de Vienne 10 décembre 1862, insérée dans le 

 n» 1399 du même recueil. M. Schmidt, après avoir pris 

 connaissance de l'ouvrage de M. Bond, présente le résul- 

 tat de ses propres observations du développement des sec- 



