NOTE SUR LES EFFETS DU RAYONNEMENT, ETC. 238 



ces régions, avec peut-être plus d'intensité encore, soit 

 à cause de la grande transparence habituelle de l'air, cir- 

 constance éminemment favorable au rayonnement, soit 

 aussi parce que dans ces contrées, la surface de la terre 

 s<^ réchauffant plus pendant le jour que dans nos climats 

 tempérés, le rayonnement nocturne du sol paraît devoir 

 être proportionnellement plus intense. J'ai appris, non 

 ^ans surprise, qu'il n'en était point ainsi : il paraît, en 

 effet, résultei' d'une série d'observations faites par mon 

 fils dans sa station de Logan Downs, dans leQueensland, 

 au ^^^ degré de latitude sud, et éloignée de 30 à 40 

 lieues de la mer. que le phénomène d'accroissement de 

 1emi>éralure, à mesure qu'on s'élève au-dessus du sol, 

 ne se fait remarquer ni au coucher, ni au lever du so- 

 leil ; ou que si ce phénomène existe, c'est à un degré à 

 peine sensible. Il a trouvé, par exemple, par une série 

 <1'observalions faites en mars et avril 1862, dans des cir- 

 constances en apparence trés-favorables au rayonnement 

 nocturne, que l'écart entre un thermomètre placé à troi« 

 centimètres au-dessus du sol, et un autre placé à la hau- 

 teur d'un mètre et demi, ne dépassait pas habiluelle- 

 mentde 0°, 1 à 0", 2 G. : trois fois cet écart a été de 0°, 3, 

 et une seule fois de 0", 4. Ce résultat, pour moi com- 

 plètement inattendu, ne peut être attribué à une absence 

 fie rayonnement nocturne du sol, car ce rayonnement, 

 qui ne dépend que de la chaleur que la terre a acquise 

 pendant le jour, doit être évidemment plus intense, 

 toutes choses d'ailleurs égales, dans les régions torrides 

 •que dans les régions tempérées. Il faut plutôt, ce me 

 semble, en chercher l'explication dans les deux circons- 

 tances suivantes: 1° Dans les régions tropicales l'ardeur 

 (Ui soleil est si intense, que ses rayons réchauffent non- 



