ZOOLOGIE, ANÂTOMIE ET PALÉONTOLOGIE. 263 



Dans ce but il fait la section du plexus lombosacré dans le bassin 

 ou celle du nerfscialique au moment où il naît de ce plexus. On 

 observe alors dans le membre inférieur une paralysie du senti- 

 ment et du mouvement accompagnée d'une augmentation de vas- 

 cularisation et de température. Si au lieu de faire l'expérience de 

 celle manière, on fait dans le canal vertébral la section de toutes 

 les racines des nerfs qui forment le plexus lombosacré, on obtient 

 bien la paralysie du mouvement et du sentiment, mais pas de pbé- 

 nomènes vasculaires. Les fibres vasomotrices du plexus provien- 

 nent, en effet, du sympathique, comme on peut le prouver en fai- 

 sant chez un chien la section de la chaîne ganglionnaire entre la 

 5me gj^ Qme vertèbre loinbaire. Cette seciioii fait apparaître, en ef- 

 fet, immédiatement les phénomènes vasculaires. Des expériences 

 de même nature enseignent que les fibres vasomotrices du mem- 

 bre supérieur proviennent du premier ganglion thoracique. 



Une seconde série d'expériences de M. Bernard est relative à 

 l'influence du ganglion sous-maxillaire sur la sécrétion de la sa- 

 live. On commence par couper la communication du ganglion 

 avec le centre céphalorachidien, ce qui a lieu par la section du 

 neif lympanico-lingual ; puis on irrite le nerf lingual par l'intro- 

 duction de substances excitantes dans la bouche ou par l'applica- 

 tion de courants d'induction sur le tronc du nerf. Immédiatement 

 la sécrétion de la salive augmente, ce qui n'a point lieu lorsque 

 le ganglion sous-maxillaire a été préalablement enlevé. Il existe 

 donc une double communication réflexe entre la muqaeuse de la 

 bouche et la glande sous-maxillaire, d'abord par le cerveau, puis 

 par le ganglionsous-maxillaire. Toutefois le ganglion ne garde ses 

 propriétés de centre réflexe que pendant un certain temps après 

 avoir été séparé du centre céphalorhachidien.' 



Chose étrange, la glande sous-maxillaire, après avoir été privée 

 de toute communication nerveuse avec le centre céphalorhachidien 

 et avec le ganglion sous-maxillaire, ne reste point à l'état de re- 

 pos! Seulement sa sécrétion qui, dans les circonstances ordinaires, 

 est intermittente, devient continue. 



Enfin, .M. Bernard rapporte une troisième série d'expériences 



