Gerhard Lindner, Über die Gasbewegung in dikotylen Holzgewächsen etc. 40 



daß selbst bei einem Druckuntersebied von 1 Atm. keine Luft von 

 außen in das Innere der Zelle eindringt". 



Diese Vorstellung findet vermutlicb ibre Verwirklicbuug, wenn 

 die Micellen sebr diebt gelagert sind, so daß die Interstitien noch in 

 ibrer ganzen diametralen Ausdehnung durch die von der Wandsubstanz 

 ausgebenden molekularen Anziehungskräfte beherrscht werden. Wenn 

 aber die äußerst feinen Kapillaren, die die Micellarstruktur durch- 

 ziehen, oder wenigstens die zwischen größeren Micellverbänden be- 

 findlichen weiteren Kanäleben einen mehr als doppelt so großen 

 Durchmesser haben als der äußerst minimale Wirkungsradius der 

 Attraktionskraft der Micellen beträgt, dann ist bei Wasserverlust ein 

 Zusammenfallen des Gerüstwerks unmöglich. An die Stelle der ver- 

 dunstenden Wassermoleküle, die nicht mehr im Bereich der An- 

 ziehungssphäre der Micellen stehen, treten Luftteilchen, die einen 

 lückenlosen Anschluß der Substauzteilcben verhindern. In diesem Zu- 

 stande gestatten die Interstitien und Kanäleben, die nun durch Ver- 

 drängung der sie verstopfenden Wassermoleküle für Luft wegsamer 

 geworden sind, eine rasche Gasfiltration bei starkem, einseitigem Über- 

 druck. Unter solchen Umständen werden nun die experimentellen 

 Befunde von Böhm, Drude, Strasburger, Steinbrinck sowie 

 meine eigenen verständlich. 



So werden die sonst unvereinbaren Gegensätze in den Ansichten 

 über die relative Stärke der Luftdurchlässigkeit trockener und im- 

 bibierter Membranen auf physische und chemische Differenzen in dem 

 Versuchsmaterial zurückgeführt. Diese können beruhen 1. auf einer 

 ungleich dichten Lagerung der Micellen; 2. auf verschiedener Größe 

 der von den Substauzteilcben ausgehenden molekularen Attraktions- 

 kräfte, deren Stärke natürlich von der chemischen Beschaffenheit der 

 betreffenden Substanz abhängt und durch Imprägnation mit gewissen 

 Stoffen sebr variiert werden kann. Die Annahme einer solchen physi- 

 kalisch-chemischen Differenzierung ist nicht nur natürlich und völlig 

 einwandsfrei, sondern sogar eine notwendige Forderung im Hinblick 

 auf das ungleiche Verhalten kolloidaler Häute bei bestimmten Vor- 

 gängen, z. B. beim Eindringen von Wasser, womit alle Übergänge 

 von ansehnlicher bis zu unmerklicher Volumäuderung verbunden sind. 

 Membranen, die stark quellungsfähig sind und beim Eintrocknen zu- 

 sammenschrumpfen, werden sich verhalten, wie es Kamerling angibt, 

 während dagegen Holzzeil wände, die beim Eindringen von Wasser 

 keine oder nur eine äußerst geringe Volumänderung zeigen, auch bei 

 Wasserverlust keine wesentlichen Veränderungen in der Struktur er- 

 fahren und sich somit verbalten werden, wie ich es zur Erklärung 

 der Versucbsergebnisse, die für eine größere Permeabilität trockner 

 Membranen für Luft sprechen, angegeben habe. 



