Gerhard Lindner, Über die Gasbewegung in dikotylen Holzgewächsen etc. 46 



in dikotylen Bäumen gehören. Bei allen Versuchen zeigte es sich, 

 daß bei einer bestimmten Höhe der durch künstliche oder transpi- 

 ratorische Sauguug gehobenen Quecksilbersäule Luft in die Leitungs- 

 bahnen eingesogen wird. Diese Erscheinung würde sich natürlich 

 nicht ändern, wenn die Quecksilbersäule durch eine 13,5 mal so hohe 

 "Wassersäule ersetzt wird. Es entsteht nun die physiologisch sehr 

 interessante Frage, ob nicht auch eine ähnliche Saugwirkung in den 

 trachealen Bahnen von den kontinuierlichen Wasserfäden ausgeübt 

 wird, die ja nach der Ansicht vieler Forscher, wie Böhm, Dixon, Joly, 

 Askenasy den ganzen Stamm hoher Bäume durchziehen und die 

 von den verdunstenden Blättern erzeugte Saugung nach unten bis in 

 die wasseraufnehmenden Gewebe der Wurzel fortleiten sollen. So 

 schreibt Böhm ^): „Solche, an den verdunstenden Blattzellen hängende 

 Wasserfäden, deren untere Enden mit dem Bodenwasser in Berührung 

 stehen, finden sich zweifellos in den Pflanzen." Und Askenasy 2): 

 „Die osmotische Kraft der Mesophyllzellen übt nun einen Zug aus, 

 der sich vermöge der Kohäsion des Wassers bis zur Wurzel fortsetzt." 

 Da die Kohäsion des Wassers außerordentlich groß ist, so sind zwar 

 theoretisch in den trachealen Bahnen sehr lange Wasserfäden möglich, 

 gegen deren Länge nach Böhms Worten: „der höchste Baum der 

 Erde ein fast verschwindend kurzer Zwerg ist." Aber diese Forscher 

 berücksichtigen nicht die zuerst von v. Höhnel und Strasburger 

 nachgewiesene, von mir eingehender untersuchte Tatsache, daß selbst 

 bei maximaler Saftfülle die trachealen Wandungen bei hohem Über- 

 druck für Luft durchlässig werden. Auf Grund meiner experimentellen 

 Befunde bin ich zu der Überzeugung gekommen, daß Böhms Ansicht 

 von der Kontinuinität des Wassers in den Gefäßen falsch ist; denn 

 die Zugspannungen, die durch das Gewicht der „an den verdunstenden 

 Blattzellen hängenden AVasserfäden" erzeugt werden, würden sofort 

 am Gipfel der Bäume ein Einsaugen von Luft in die Leituugsbahnen 

 zur Folge haben; es sei denn, daß die Wassermassen durch andere 

 Kräfte der Schwere enthoben würden. 



Die Kapillarität, an die man vielleicht zuerst denken könnte, 

 kann als Tragkraft hier nicht in Betracht gezogen werden, da sie 

 ja auf der Saugwirkung konkaver Menisken beruht, die natürlich in 

 völHg luftfreien, kontinuierlichen Wasserfäden nicht auftreten können. 

 Diese Tatsache scheinen manche Forscher vollkommen zu übersehen. 

 So spricht z. B. Scheit 5) „von kontinuierlichen, vollständig durch 



^) Böhm, Kapillarität und Saftsteigen. Ber. d. D. Bot. Ges., Bd. XI, 

 1893, S. 211. 



2) Askenasy, Beiträge zur Erklärung des Saftsteigens. Verhandl. des 

 naturhist.-med. Vereins zu Heidelberg, N. F. 5, 1897, S. 429. 



3) Scheit, Botan. Zeitung 1884, S. 185, 



