49 



Kritische Betrachtungen über die Bedeutung der 



von Dixon, Joly und Äskenasy aufgestellten Kohäsions- 



theorie für die Erklärung des Saftsteigens. 



Aus den auf experimenteller Grundlage aufgebauten theore- 

 tischen Betrachtungen über die Widerstandsfähigkeit der trachealen 

 Wandungen gegen Eindriugen von Luft ersieht man, daß jede Theorie, 

 die zur Erklärung des Saftsteigens einfache, kontinuierlich den ganzen 

 Stamm von der Krone bis zur Wurzel durchlaufende Wasserfäden 

 heranzieht, hinfällig ist, da sie den Verhältnissen in den vege- 

 tabilischen Leitungsbahnen nicht genügen Rechnung trägt. Hiermit 

 werden auch die in neuerer Zeit von Dixon und Joly aufgestellte 

 Kohäsionstheorie, sowie die darauf aufbauende Theorie von Äske- 

 nasy^) in die ihnen gebührenden Schranken gewiesen. Äskenasy 2) 

 erblickt nämlich das Verdienst der beiden englischen Forscher darin, 

 daß sie „die physikalische Möglichkeit, daß das Wasser in den 

 Leitungsbahnen der Pflanzen unter starker Zugspannung stehen und 

 dadurch den von den verdunstenden Blättern herrührenden Zug nach 

 unten fortleiten kann, nachgewiesen haben." Als Antwort hierauf 

 weise ich nur darauf hin, daß zwar die außerordentlich hohe Ko- 

 häsion des Wassers, nicht aber die Leitungsbahnen der Pflanzen so 

 starke Zugspannungen vertragen, wie Dixon, Joly und Äskenasy 

 sie annehmen. Schon bei einem Unterdruck von weniger als 1 Atmo- 

 späre würden Luftblasen eindringen und die Kontuinität des Systems 

 unterbrechen. Pfeffer-^) erhebt gegen die Theorie der erwähnten 

 Forscher den Einwand, „daß der negative Zug einer kontinuierlichen 

 Wassersäule unvermeidlich auf Einsaugen von Wasser, also auf eine 

 abwärts zielende Wasserbewegung hinarbeiten müßte. Auch sind mit 

 den Luftblasen die Bedingungen für ein leichteres Zerreißen des 

 Wassers gegeben und die beachtenswerten Experimente von Dixon 

 und Joly haben nicht den Beweis erbracht, daß tatsächlich die 

 Wasserfäden in den trachealen Elementen der Zerreißung besonders 

 hohe Widerstände entgegensetzen." Ich habe durch meine Unter- 

 suchung gezeigt, daß, wenigstens in den weiteren trachealen Ele- 

 menten, eine solche Zerreißung stattfinden muß. Im Anschluß an die 

 von Pfeffer erhobenen Einwände mache ich noch darauf aufmerksam, 

 daß unter den von Dixon, Joly und Äskenasy vorausgesetzten 



1) Äskenasy, Über das Saftsteigen, und Beiträge zur Erklärung des 

 Saftsteigens. Verh. d. naturhist.-med. Vereins zu Heidelberg, N. F. 5, 1897, 

 S. 329 u. 429. 



2) 1. c. S. 345. 



8) Pfeffer, Pflanzenphysiologie, Bd. I, 1897, S. 207. 



Beiträge zur Biologie der Pflanzen, Bd. XIII. Heft 1. » 



