Gerhard Liiuliier, Über die Gasbewegung in dikotylen Holz gewachsen etc. 



82 



Veränderung 

 1. der Luft im 

 Glasbehälter 



Zeit 

 in 

 St. 



CO2 







+ 



2. der durch Pflanzen gesogenen Luft 



O 



0/ 1 0/ i 0/ 

 /o I /o I /o 



Sau- I,. Gas-i Gas- 



Dauei vol. vol , CO 



•m Hg 



in St 



ni 

 rem 



pro 



St. 



CO2 



Rhus 

 typhina 1 

 25 X. bis 



4. XI. 



8,79 



14,92 



Rhus 

 typhina 11 

 4.-7. XI. 



als die Kohleusäiirezevsetzuug, was dacliircli erklärt wird, daß zur 

 Versuchszeit, Ende Oktober und Anfang November, die Assirailations- 

 energie äußerst gering ist, und daß ferner die Beleuchtungsverhält- 

 nisse sehr ungünstig sind. Da der Apparat ungefähr 1 m vom Fenster 

 entfernt stand, so erhielt die Pflanze nur Vs desjenigen diffusen Lichts 

 zugestrahlt^ das ein völlig freier Standort gewährt i). Dazu kommt 

 noch, daß die Rezipientenluft immer ärmer an »Sauerstoff wird. Nun 

 nimmt aber nach Friedel^) die Assimilationsintensität mit sinkender 

 Partiärpressung des Sauerstoffes gesetzmäßig ab. 



IJei Rhus I. 5 und 8 ist die Luft im Glasbehälter abends zwischen 

 5 und 6 Uhr reicher an Sauerstoff' und ärmer an Kohlensäure als 

 mittags zwischen 11 und 12 Uhr. Die Assimilationstätigkeit tritt also 

 noch nach 10 Tagen in die Erscheinung, während sie hingegen bei 

 den andern Zweigen mit ungehinderter Transpiration schon nach ganz 

 kurzer Zeit erlosch. Dies ist mithin wieder ein Beweis für die Ab- 

 hängigkeit der Chlorophyllfunktion vom Wassergehalt der Pflanzen- 



Die Erscheinung, daß bei Rhus I. 8 die durch Assimilation be- 

 wirkte Differenz in der Zusammensetzung gegenüber der mittags ent- 

 nommenen Gasprobe trotz gleicher Dauer der Einwirkung geringer 

 ist als bei Rhus L 5 (0,5 gegen 0,5%), ist auf die Abnahme des 

 Sauerstoffs zurückzuführen, dessen Partialdruck bei der 7. Analyse 

 8,8 Vo, bei der 4. dagegen noch 12% des Gesamtdrucks beträgt. Auch 

 mußte die beständig zunehmende Anhäufung des Assimilationsproduktes 

 bei der geringen Lichtintensität allmählich schädigend wirken. 



1) Detlefsen, Arb. d. Bot. Inst, in Würzburg 1884, Bd. 3 S. SS. 



2) Vgl. Czapek, I, S. 432. 



