Studie zur Stammesgeschichte der Gefäßpflanzen auf 

 Grund vergleichend-anatomischer und ökologischer 



Untersuchungen. 



Von Reinhold Schaede. 



(Mit Tafel I, II.) 



In den folgenden Blättern ist der Versuch gemacht, durch Unter- 

 suchung- eines primitiven Farnes Einblick in die Stammesgeschichte 

 der höheren Pflanzen zu gewinnen. Dazu wählte ich eine Methode, 

 die mir sichere Erfolge zu versprechen schien: die Kombination der 

 vergleichenden Anatomie, deren Wert als heuristisches Prinzip^ die 

 Zoologie so schlagend lehrt, und der ökologischen Betrachtungsweise. 

 Ich beschränke mich also nicht auf die Registrierung und Vergleichuug 

 der anatomischen Befunde, wie das so häufig geschehen ist, sondern 

 suche zu ermitteln, inwieweit die einzelnen Organe ihre Ausbildung 

 ökologischen Einwirkungen verdanken können. 



Hier muß ich gleich eines vorausschicken, das, wie mir scheint, 

 eine grundlegende Verschiedenheit zwischen der Pflanzenzelle und 

 der tierischen darstellt, und das wir zum Verständnis des Folgenden 

 nicht aus dem Gedächtnis verlieren dürfen. In der höheren Pflanzen- 

 welt ist die Spezialisierung und die Zentralisation der einzelnen Zellen 

 weit weniger ausgebildet als bei den Tieren. Die Pflanzeuzelle hat 

 primitive Charaktere in höherem Maße bewahrt und ist deshalb noch 

 lange Zeit zu weitgehender Umbildung und Regeneration befähigt. 

 Als Beispiel nenne ich Marchantia, die ihre keineswegs niedere Stellung 

 im System durch ihre weit durchgeführte Spezialisierung der Zellen 

 beweist. Und doch vermögen, wie Vöchting^) gezeigt hat, wenige 

 isolierte Marchantiazellen den ganzen Thallus zu regenerieren. Bei den 

 Gefäßpflanzen freilich wird das Regeuerationsvermögen eingeschränkt, 

 auch gestaltet sich die Regeneration ganzer Organe, wie Wurzeln oder 



') Vüchting, Jahrb. f. wiss. Bot. IG- 1885. 



Keitriige zui- Biologie iler Pflanzen, Bil XUI. Heft 1. 



