107 



daß die Normen für den Bündelbau von den höchsten Formen ge- 

 nommen sind. Sie lassen sich nur mit Mühe bei Ophioglossum, den 

 Lycopodiaceen und den Selaginellaceen anwenden, versagen aber bei 

 Psiiotum. 



Aber wir dürfen an die Frage nicht mit einseitig anatomisch- 

 systematischen Gesichtspunkten herangehen, sondern haben auch die 

 physiologischen zu berücksichtigen: Funktion und Verteilung sind ja 

 für die Lösung der von Fall zu Fall verschiedenen Aufgaben von 

 größter Bedeutung, und diese können daher sehr wohl formbestimmend 

 sein. Bei den höheren Pflanzen wird das allerdings weniger hervor- 

 treten, weil ihre Organe durch die ausgeprägte Arbeitsteilung und An- 

 passung eine typische, nahezu starre Form gewonnen haben, wie sie 

 niedere Pflanzen wohl noch nicht haben können. 



Die Gliederung einer Pflanze in Wurzel und Sproß und dessen 

 Teilung in Stamm und Blätter bedeutet eine ungemein praktische, 

 aber keineswegs eine an sich gegebene Ausbildung des Vegetations- 

 körpers: es gibt auch Gefäßpflanzen, denen nicht alle diese Grund- 

 bestandteile eigen sind, und gewisse Organe können wir nirgends 

 unterbringen, z. B, die Wurzelträger der Selaginellen, Wir müßten 

 vielmehr am Körper der höheren Landpflanzen unterscheiden: Ab- 

 sorptionssproß und Assimilationssproß. Diese Teile sind überall vor- 

 handen mit Ausnahme ganz vereinzelter Fälle, in denen besondere 

 Anpassungserscheinungen vorliegen, z. B. bei Aldrovandia und Cerato- 

 phyllum. Eine „Wurzel" ist nur eine besondere und typische Aus- 

 bildung des Absorptionssprosses, dasselbe gilt vom Blatt bezüglich 

 des Assimilationssprosses. Da nun diese Organe nur spezielle Ent- 

 wicklungsgrade desselben Körpers darstellen, und nicht ])rinzipiell, 

 sondern graduell verschieden sind, ist auch ein Übergang des einen 

 in das andere ebenso erklärlich wie auch, daß das eine Organ vikari- 

 ierend für das andere eintreten kann. Die Entscheidung, ob wir es 

 mit einem Absorptions- oder mit einem Assimilationssproß zu tun 

 haben, gibt die physiologische Funktion, nicht das ober- oder unter- 

 irdische Wachstum eines Orgaus und seine Morphologie allein i). 



Versucben wir einmal, ob wir mit dieser neuen Definition bei 

 den besprochenen Pflanzen durchkommen, und denken wir immer dabei 

 daran, daß für die Ausbildung des aus wesensgleichen Zellen be- 

 stehenden Procambiumstranges die physiologische und mechanische 

 Funktion des entstehenden Leitstranges maßgebend ist. 



Bei Ophioglossum vulgatum sind die Verhältnisse am einfachsten. 

 Die Leitstränge des Absorptions- und des Assimilationssprosses sind so 



1) Vgl. hierzu Goebcl, 1. c. AuH. 2. 1913 S. 109. 



