ßeinhold Schaetle, Studie zur Stammesgescliichte der Gefäßpflauzen usw. 114 



unterirdischen Teil, das Rhizom. Letzteres stellt ein echtes Stamm- 

 organ dar, und es scheint das Wort „Rhizom" überhaupt unglücklich 

 gewählt zu sein, denn es erweckt sofort den Gedanken an „Wurzel", 

 mit der es doch funktionell nichts zu tun hat. Ein Stamm bleibt 

 doch immer ein Stamm, ob er nun über oder unter der Erde, aufrecht 

 oder kriechend, lebt. Den oberirdischen Abschnitt möchte ich nicht 

 ein „Blatt" nennen, wie bisher geschehen ist, sondern einen Flach- 

 sproß. Ich tue das nicht, weil ich mit Jauchen^) den Flachsproß von 

 Ophioglossum mit einem abgeflachten Assimilatioussproß einer Lyco- 

 podiacee gleichsetzte, sondern weil ich beide, Farnwedel und Lyco- 

 podiumsproß, für wesensgleiche Organe halte. Sie scheinen uns nur 

 so unähnlich, weil bei Ophioglossum die Dorsiventralität so scharf 

 ausgeprägt ist, und es keine „Blätter" hat wie Lycopodium. 



Ein zweiter und nicht weniger triftiger Grund liegt für mich in 

 der Entwicklung des Wedels aus dem Stamm. Der erste Sproß ent- 

 steht, wieRostowzew richtig beobachtete, endogen in der Adventiv- 

 knospe. Alle folgenden sollen exogen gebildet werden, und jeder soll 

 nach seiner Auffassung von den Nebenblättern des voraufgehendeu 

 Sprosses eine schützende Kappe erhalten 2). Ob wir hier aber über- 

 haupt von Nebenblättern sprechen dürfen, läßt sich anzweifeln, und 

 es ist kaum statthaft, zur Bekräftigung Bildungen anzuführen, die 

 sich bei weit höher gegliederten Pflanzen, z. B. bei Liriodendron, 

 finden. Ob wir mit Bruch mann^) die Kappe als eine Blattscheide des 

 jeweilig voraufgehenden Sprosses auffassen dürfen, ist nicht weniger 

 zweifelhaft. Jedenfalls hat bezüglich der Deutung noch keine Einigung 

 erzielt werden können. Rückschlüsse von komplizierten Pflanzen auf 

 einfache, vom Späteren auf das Frühere, wie Rostowzew sie macht, 

 können sicherlich zu Irrtümern Anlaß geben. Wollen wir den Bau 

 einer primitiven Pflanze verstehen, so dürfen wir zum Vergleich nur 

 ihre Verwandten heranziehen, die ganze höhere Pflanzenwelt aber 

 müssen wir uns als noch nicht entstanden denken. 



Ich habe an ganz jungen Adventivknospen, bei denen der erste 

 Sproß die Schutzhülle noch nicht durchbrochen hatte, beobachten können, 

 daß auch der zweite Sproß endogen entstand. Es waren in diesen 

 Knospen auch noch mehr Anlagen vorhanden, von denen zunächst 

 nicht zu sagen ist, ob sie sich zu Sprossen oder Wurzeln entwickeln 

 wollten, nur nach der Lage der Scheitelzelle in der Knospe nehme ich 



^) Janchen, Mitteilungen d. naturwlssenschaftl. Vereins a. d. Univ. Wien. 

 IX. Jalirg., 1911. 



2) Rostowzew im genannten Referat von Famintzin. 



^j Bruchmann, Über die Protliallieii uiul Keiihpflanzen von Ophioglcssum 

 vulgatum. Botan. Ztg. 1904. 



