Reinhold Scliaede, Studie zur Stammesgescliiclite der Gefäßpflanzen usw. 120 



zelnen Pteiidopliyten Gruppen auf: die Lycopodiaceen haben im Stamm 

 nur eine Leitsäule, Ophioglossum dagegen viele. Iki den Lycopodiaceen 

 und ihren Verwandten zieht sich ein einziger leitender Strang von 

 der äußersten Wurzelspitze bis zum Sproßscheitel, wenn er auch 

 während dieses Laufes mannigfache Ausbildung erhält. Er macht 

 alle Verzweigungen mit, bleibt aber dabei stets eine Einheit, die dem 

 Strang im unverzweigten Körper wesensgleich ist. Ganz anders ver- 

 hält sich Ophioglossum. In den Wurzeln ist nur ein Strang vorhanden, 

 im Stamm eine Vielzahl und in den unteren Teilen der Flachsprosse 

 wieder nur einer; das heißt: der Stamm ist ein zusammengesetztes 

 Gebilde, die Sprosse vereinigen sich auf eine Strecke, um dann wieder 

 selbständig zu werden. Der Stamm ist hier eine Vielheit von Leit- 

 säulen, und das Leitsystem der Sprosse ist nach der Abzweigung dem 

 des Stammes nicht wesensgleich. Im Flachsproß selbst findet wiederum 

 eine Teilung der Leitsäule statt, der der Sproß äußerlich im Gegen- 

 satz zu den Lycopodiaceen nicht folgt, und die Verzweigung muß 

 infolge der Abflachung eintreten, damit die Stoffzufuhr und Ableitung 

 in ausreichender Weise vor sich gehen kann. Aber jedesmal ist die 

 verzweigte Leitsäule der unverzweigten wesensgleich, es sind lauter 

 gleichwertige Einheiten, nicht Teile einer Einheit oder Einzelstücke 

 einer Vielheit. 



Ophioglossum besitzt nicht die Fähigkeit einer direkten Stamni- 

 bildung, wie Lycopodium sie hat, es baut seinen Stamm aus einzelnen 

 Sproßstlicken auf. Und Avie Ophioglossum verhalten sich die Filicales 

 insgesamt mit nur wenigen Ausnahmen. Es ist längst ausgesprochen 

 worden, daß die Farne polystelisch sind, also viele Leitsäulen haben, 

 aber sie sind es nicht darum, weil sich eine Leitsäule verzweigt hätte, 

 sondern weil sich viele Sprosse mit ursprünglich je einer Leitsäule zu 

 einem äußerlich einheitlichen Stamme vereinigt haben. Darauf werden 

 wir an späterer Stelle noch näher eingehen müssen. 



Wo ist nun die Verbindung zwischen den Farnen und den Lycopo- 

 diaceen? Es lohnt sich wohl, auf diese Frage einmal einzugehen. 

 Sind die einen von den anderen irgendwie abzuleiten? Direkt freilich 

 nicht. Ich glaube aber, daß uns der Protokorm der Lycopodiales in 

 dieser Schwierigkeit helfen kann. Es ist nicht das erste Mal, daß 

 er zur Verknüpfung der genannten Arten herangezogen wird, schon 

 Treub^) hat es versucht. Er ist aber nicht durchgedrungen, sondern 

 Goebel und Lotsy^) haben versucht, diese Ansicht endgültig zu 

 widerlegen, indem sie den Protokorm für ein sekundär durch An- 



») Vgl. Goebel, 1. c. Aufl. 1, S. 439, u. Lotsy, 1. c. II, S. 428. 

 2) Goebel, 1. c. Aufl. 2, S. 382, u. Lotsy, 1. c. 



