Pülycavpicae auch in iliver Cj'tologie zu erkennen? 139 



schiedenen, oft aber auch wohl j^leichen Bi-echinigsverhältnisse im 

 Zell- und Keinraum erschwert. Manche Strukturen können dadurch 

 ganz zum Verschwinden gebracht werden, andere jedoch sehr stark 

 hervorgehoben und wieder andere ganz oder zum Teil wenigstens 

 überdeckt werden. Auf die Schwierigkeiten, die sowohl bei Be- 

 obachtungen an lebendem, als auch au gefärbtem Material zu über- 

 winden sind, weist besonders Küster i) nachdrücklich hin. Aus all 

 den angeführten Gründen ist es uns also bis heutigen Tages nicht 

 gelungen, eine einwandfreie Darstellung der Kern- und Zellteilung 

 an lebendem Material bei höheren Pflanzen zu geben. Unsere cyto- 

 logischen Forschungen sind deshalb auch jetzt noch vor allem an 

 fixiertes Material gebunden, das uns zum Teil recht brauchbar, und, 

 wie wir mit gutem Grunde annehmen dürfen, auch meist naturgetreu 

 die Vorgänge in Zelle und Kern wiedergibt, Natürlich muß man 

 sich bei den Untersuchungen an gehärtetem Material immer bewußt 

 bleiben, daß die Fixierung nur dazu dienen soll, uns das im Leben 

 vor sich gehende besser sichtbar zu machen, und daß dabei fast immer 

 Artefakte auftreten. 



Man darf deshalb einerseits den AVert und die Wirkung der 

 Fixagen nicht überschätzen, andererseits jedoch muß man auch ihre 

 Vorzüge anerkennen. 



Lundegärdh^) ist der Ansicht, daß man „um dem Ziele der 

 cytologischen Forschung, eine zuverlässige Beschreibung der bei der 

 Zell- und Kernteilung stattfindenden Strukturveränderungen zu geben, 

 näher zu kommen, die Morphologie der Zell- und Kernteilung ver- 

 gleichend soweit als möglich an lebendem und fixiertem Material be- 

 treiben soll"' Dieser Ansicht ist natürlich durchaus zuzustimmen, 

 nur möchte ich sie noch dahin erweitert wissen, daß man auch durch 

 Vergleiche an Material, das auf verschiedene Weise gehärtet und ge- 

 färbt ist, vorwärts kommen und gewisse Fehlergrenzen bestimmen 

 kann. Ohne es in bestimmten Worten auszudrücken, spricht sich 

 übrigens auch Lundegärdh in allen seinen Arbeiten für diesen 

 letzten Satz aus. 



Die meinen Untersuchungen zugrunde liegenden Objekte wurden 

 zu allermeist an fixiertem Material bearbeitet, doch hielt ich mich 

 daneben auch soviel wie möglich an lebendes. Um ein möglichst 

 naturgetreues Bild der verschiedenen Umlageruugen bei der Karyo- 

 kinese geben zu können, bin ich bei der Wirkung der verschiedeneu 



1) Küster, Zelle und Zellteilung. Handwörterbuch der Naturwissenschaft 

 1914, Bd. X, .S. 759. 



2) Lundegärdh, Das Karyotin im Ruhekerii und sein Verhalten 



Archiv f. Zellforschung, Bd. 9, H. 2, S. 21U. 



