Oskav Lielir, Ist die angenommene Vciwandtscliaft der llelobiae und 142 



durch die wohl die Tröpfchen miteinander anastomosieren dürften. 

 An lebendem Material konnte ich allerdings nur ein dichtes Gerüst 

 von stark lichtbrechenden Kügelchen beobachten, wahrscheinlich wurden 

 durch die Lichtbrechungsverhältnisse die zarten Fäden unsichtbar. 



Das Kerngerüst umschließt 1 — 2 runde oder längliche Nucleolen, 

 bei denen im Inneren häufig eine oder mehrere Vacuolen zu be- 

 obachten sind. Jeder Nucleolus ist jedoch von einem Hofe umgeben, 

 der relativ groß ist. Durch Untersuchungen an lebendem Material 

 konnte aber festgestellt werden, daß er nicht durch die Fixage her- 

 vorgerufen, sondern vielmehr präformiert ist. Der Hof erscheint immer 

 körnchenfrei (hyalin). Die Körnchen des Gerüstes lassen nichts von 

 einer bestimmten Anordnung erkennen. Untereinander scheinen sie 

 allerdings, wie schon erwähnt, zu anastomosieren. Niemals konnte 

 ich in dem Kern ein Gerüst von Lininfäden, denen Körnchen von 

 Chromatin eingelagert sind, unterscheiden. Nach meinen Befunden 

 bestehen Körnchen und Fäden aus dem gleichen Stoff, dem ich den 

 von Lundegardh in die Literatur eingeführten Namen „Karyotin" 

 beilegen werde. Lundegardh^) versteht unter „Karyotin die Substanz 

 des Kernes, die in der Prophase das Material für die Chromosomen 

 liefert". Auf die verschiedenen in der Literatur herrschenden An- 

 sichten über den Aufbau des Kerngerüstes werde ich unten noch zu 

 sprechen kommen. Jedenfalls stimmt wohl der mit Merkel fixierte 

 Euhekern in seinem Aufbau ziemlich genau mit dem im Leben über- 

 ein. Flemming härtet fast ebenso gut, gibt aber dem Gerüst ein noch 

 dichteres Aussehen. Dagegen erscheint die Struktur des Kernes bei 

 Material, das mitKeiser fixiert wurde, nicht so dicht, sondern sie ist 

 mehr fädig netzartig mit weiteren Maschen. Bei Fixierung mit Keiser 

 lassen sich dabei häufig Verklebungen beobachten, durch die mitunter 

 einzelne Stellen des Gerüstes über Gebühr stark hervortreten. (Tafel I, 

 Figur 2.) Auch der Hof um den Nucleolus erscheint etwas größer 

 als bei Merkel-Material. Keiser dürfte wohl geringe Deformationen 

 hervorgerufen haben. Verschiedene Färbungen dagegen zeigen keinen 

 Unterschied in der Konfiguration des Kerngerüstes. Es wurde mit 

 Merkel, Flemming, sowie mit Keiser fixiertes Material mit 

 Heidenhain mit und ohne Nachfärben mit Bordeauxrot, sowie mit 

 Fuchsiu-Jodgrün gefärbt. 



Die in der Teilungszone liegen-den Kerne (Interphase-Kerne, Tafel I, 

 Figur 3) zeigen zumeist ein stärker hervortretendes Gerüst. Die mit- 

 einander anastomosierenden Tröpfchen erscheinen größer. Auch hier 

 ist jedoch in keinem Falle etwas von einer bestimmten Anordnung 



1) H. Lundegardh, Chromosomen, Nucleolen und die Veränderungen im 

 Protoplasma. . . . Beiträge zur Biologie der Pflanzen, Bd. 11, S. 379. 



