Polycarpicae iiucli in ihrer CJytologic zu erkennen? 149 



Einen fädig-netzaitigen Aufbau des Gciüstwerkes gibt bereits 

 Flemming^) an. Strasburger^) hingegen sprieht sieh mehr für 

 eine rein fädige Struktur aus. Nach diesem Forscher sind dem 

 „achromatischen" Fadenwerke, dessen Substanz er als „Linin" be- 

 zeichnet, stark färbbare, verschieden große Körnchen — „Chromatin- 

 körnchen" — eingelagert. Nach Strasburger^) läßt es sich nicht 

 mit objektiver Sicherheit feststellen, ob ein oder mehrere Kernfäden 

 in der Kernhöhle vertreten sind. Ebenso schwer ist es, in dem 

 ruhenden Kern eine bestimmte Anordnung der Fäden zu unterscheiden. 

 Fast alle Forscher traten am Ende des vorigen Jahrhunderts für den 

 Aufbau des Kerngerüstes aus zwei verschiedenen Substanzen „Chro- 

 matin und Linin" ein. In der neueren Literatur jedoch werden diese 

 Angaben zum mindesten stark angezweifelt. Auch meine Befunde 

 lassen nicht auf zwei verschiedene, das Gerüstwerk aufbauende Sub- 

 stanzen im Kern schließen. Im Gegenteil glaubte ich bei meinen 

 Untersuchungen genau beobachten zu können, daß Tröpfchen, Fäden, 

 Klümpchen und andere Gebilde des Kerngerüstes nur aus einer und 

 derselben Substanz — „Karyotin" — bestehen. Bereits vanWisse- 

 lingh^) kam zu der Überzeugung, daß der Kern keine rein fädige 

 Struktur besitzt. „Das Gerüst besteht aus kleinen Körperchen, 

 Klümpchen und Körnern, welche alle durch sehr dünne Fäden mit 

 einander verbunden sind. Die genannten Körperchen und Fädchen 

 sind gleicher Natur." In den Hauptzügen werden diese Angaben 

 von Gregoire und Wygaerts^) bestätigt. Nach diesen beiden 

 Forschern besteht das (icrüst nur aus „Chromatin". Gegen diese 

 Anschauung wendet sich wieder Strasburger*^) auf das aller- 

 bestimmteste. Er glaubt nach neueren Untersuchungen noch an seiner 

 früheren Ansicht festhalten zu müssen. Die neuere Auffassung, nach 

 der das Gerüst nur aus einer Substanz aufgebaut erscheint, führt er 

 darauf zurück, daß „die starke Verteilung der chromatischen Elemente 

 im Kerngerüst und dessen Imprägnierung mit Nucleolarsubstanz zu- 

 sammenwirken, um den Eindruck einer einheitlichen Reaktion der 

 gesamten Kernsubstanz hervorzurufen". Wenige Jahre später weist 

 von neuem ein Forscher — H. Lundegärdh'^) — auf die Ungeeignet- 



^) W. Fleuimini;,', Zellsiibstanz, Kern- u. Zellteilung, Leipzig 1882, S. 100. 



2) E. Strasburger, Über Kern- und Zellteilung, Jena 1888, S. 28/29. 



3) Derselbe, 1. c. S. 29. 



*) C. v. Wisselingh, Über das Kerngerüst, S. 158/159. 



^) Gregoire et Wygaerts: La reconstitution du noyeau et la forniation 

 des chromosonies . . . La Cellule. J_ XXI, fasc. 1903, S. 7. 



*^) E. Strasburger, Typische und aliotypische Kernteilung, 190G, S. 415. 



''} H. Lundegardh, Fixierung, Färbung und Nomenclatiu' der ivern- 

 strukturen, 1912- 



