Oskar Liehr, Ist die angeuommene Verwandtschaft der Helobiae und 154 



Eine bestimmte Anordnung dieser Körper im Gerüst, eine Spaltung 

 oder eine Paarigkeit konnte ich nicht feststellen. 



Eine weitere Bedeutung als die, einer gewissen Lokalisatiou des 

 Karyotins bei Beginn der Karyokinese zu dienen, möchte ich nach 

 meinen Untersuchungen den Karyosomen nicht zuschreiben. 



In kurzen Worten möchte ich auch noch über die Lage und die 

 Befestigung des Nucleolus im Keruraum sprechen. Die physikalischen 

 Gesetze dürften jedenfalls bei Untersuchungen einer mikroskopischen 

 lebenden Materie nicht in gleicher Weise Anwendung finden, wie bei 

 toter makroskopischer Substanz. Physikalisch und chemisch betrachtet 

 werden wohl Kern und Nucleolus nicht aus ganz gleicher, wenn auch 

 vielleicht aus recht ähnlicher Plasmasubstanz (Eiweiß) aufgebaut sein. 

 Sicherlich werden die beiden Eiweißverbindungen in ihren spez. Ge- 

 wichten nicht ganz übereinstimmen, damit ist aber natürlich auch 

 sofort die Annahme verschiedener Oberflächenspannung beider Körper 

 begründet. Mutmaßlich dürfte wohl das spez. Gewicht des Nucleolus, 

 der zum mindesten ebenso kompakt aufgebaut erscheint, wie die 

 Substanz des übrigen Kerngerüstes nicht leichter als das des Karyotins 

 sein. Ist der Nucleolus, wie z. B. bei Sagittaria, fest von dem 

 Karyotingerüst umschlossen, so ist damit natürlich auch seine Lage 

 im Kernraum bestimmt; liegt hingegen das Kernkörperchen in einem 

 kugligen hyalinen Räume, der, wie wir annehmen, von Karyolymphe 

 erfüllt ist, so ist seine Lage selbstverständlich nicht unmittelbar fest- 

 gelegt; zumal man der Ansicht ist, daß der Kernsaft, obwohl auch 

 zähflüssig, nicht von so kompakter Konsistenz ist, wie der Nucleolus. 

 Aus diesem Grunde könnte man vielleicht nicht ganz ungerechtfertigt 

 annehmen, daß das spez. Gewicht des Nucleolus größer ist als der 

 Karyolymphe. Daraus müßte sich rein physikalisch ergeben, daß das 

 Kernkörperchen infolge seiner Schwere sich möglichst dem Erdmittel- 

 punkt nähern, d. h. also herabsinken müßte. 



Aus meinen Beobachtungen geht jedoch hervor, daß der Nucleolus 

 zumeist, wenn auch nicht immer, in dem „hyalinen Hofe" eine zentrale 

 Lage besitzt. Wie läßt sich nun diese Tatsache erklären? 



Im Leben wirken sicherlich von überall Kräfte, die den ein- 

 geschlossenen Körper veranlassen können, sich in die Zone größter 

 Euhe — das ist eben der Kugelmittelpunkt — zu begeben. 



Ist durch Wirkung irgendwelcher Kräfte aber ein Unterschied in 

 den spez. Gewichten ausgeglichen, so ist andererseits natürlich rein 

 physikalisch die Möglichkeit jedweder Lage des Nucleolus in dem 

 von Kernsaft erfüllten Baume gegeben. Damit möchte ich die immer- 

 hin häufig verschiedene Lage des Kernkörperchens, das ja nicht immer 

 zentral liegend beobachtet wurde, erklären. 



Auffallend igt es, daß der Nucleolus nie der Wandung des von 



