Polycarpicae auch in ihrer Cytologie zu erkennen? 173 



teilt." Fast ebenso spricht sich Flemming') über die Bildung der 

 Kernfäden aus; da er jedoch seine Untersuchungen zumeist an tierischen 

 Objekten machte, will ich hier nicht näher auf seine Äußerungen ein- 

 gehen. 



Nach Heuser 2) bestehen die ersten, auf die Vorbereitung zur 

 Teilung deutenden Veränderungen im Kerne in einer Dickenzunahme 

 der Nucleo-Hyaloplasma-Stränge und der Ausgleichung in die Lagerung 

 ihrer körnigen Einschlüsse, wodurch die Stränge allmählich ein gleich- 

 mäßigeres und schließlich ein fadenförmiges Aussehen annehmen. 



Rosen 3) äußerte sich in folgender Weise: „Wenn der meriste- 

 matische Kern zur Teilung schreitet, so vergrößern sich die blaufärb- 

 baren Körnchen, welche das Maschenwerk durchsetzen, wobei ihre 

 Zahl sich verringert, so daß man wohl nicht irrt, wenn man eine 

 successive Fusion der Nucleinkörnchen anninimt. Das successive Ver- 

 schmelzen führt endlich zur Bildung von ziemlich stattlichen Körperchen." 

 Nach Mottier*) rücken bei beginnender Prophase kleinere Chromatin- 

 körner zu größeren zusammen, wobei sich die Lininfäden kontrahieren. 

 Chromatin- und Lininscheiben folgen jedoch nicht aufeinander, sondern 

 der Kernfaden besteht aus einem ununterbrochenen Lininfäden, in dem 

 Chromatinscheiben oder Körner in bestimmten Abständen eingelagert 

 sind. Für Mottiers Ansicht tritt auch Hof^) ein. Als erster be- 

 schreibt wohl V. Wisselingh'5) die prophasischen Vorgänge bei der 

 pflanzlichen Kernteilung in einer Weise, die sich ziemlich genau mit 

 meinen Befunden deckt: Er unterscheidet im Gerüst des ruhenden 

 Kernes kein „Linin" und „Chromatin". Nach ihm entstehen die Kern- 

 fäden auf folgende Weise aus dem Kerngerüst: „Ein Teil der feinen 

 Fädchen, welche die Klümpchen und Körner miteinander verbinden, 

 zieht sich zusammen. Demzufolge nähern sich die Klümpchen und 

 Körner einander und schließlich sind sie nicht mehr zu unterscheiden. 

 So entstehen die Kernfäden." 



Eine Bestätigung fand die Auffassung Wisselinghs durch die 

 Beobachtungen Gregoires und Wygaerts') (sowie ihrer Schüler 



») Flemming, Zellsubstanz, Kern und Zellteilung, 18S2, S. 201. 



2) Heuser, Beobachtungen über Zellkernteilung. Bot. Zentialblatt Bd. 17, 

 1884, S. 57. 



8) Rosen, Beitr. zur Kenntnis der Pflanzenzelle. III. Beitr. z. Biologie d. 

 Pflanzen, Bd. 7, S. 253, 1896. 



*) D. M. Mottier, Beitr. 2. Kenntnis der Kernteilung . . . Jahrb. f. wiss. 

 Bot. Bd. 30, 1897, S. 171. 



^) Hof, Histologische Studien an Vegetationspunkten . . . Bot. Zentralblatt 

 Bd. 76, S. 168. 



«) C. V. Wisselingh, Über das Kerngerüst. Bot. Ztg. 1899, S. 163. 



'') Gregoire und Wygaerts, La reconstitution du noyeau et la . . . La 

 Cellule 1903, Bd. XXI, I. fasc. S. 10 u. folg. 



