Oskar Lichr, Ist die angenommene Verwandtschatt der Helobiae und 176 



Im Beginn der cytologischen Forschung ließ man nur die Au- 

 scliauung gelten, daß während der Prophase sich ein contiuuierlicher 

 Kernfaden bildet, der später in einzelne Segmente zerfallen sollte. 



Strasburgeri)^), der bahnbrechend auf diesem Gebiete arbeitete, 

 trat anfangs für einen continuierlichen Kernfaden ein. Seine Annahme 

 fand er nach seinen Angaben durch die Arbeit Guignards gestützt. 

 FlemmingS) beschreibt ebenfalls einen continuierlichen Kernfaden. 

 Da er seine Untersuchungen jedoch in erster Linie an tierischen Ob- 

 jekten machte, will ich seine Befunde hier unberücksichtigt lassen. 



Nach Heuser*) nehmen die Nucleo-HyaloplasmaStränge während 

 der Prophase allmählich ein gleichmäßigeres und schließlich faden- 

 förmiges Aussehen an. Sie haben während dieser Veränderung ihre 

 gegenseitigen Berührungspunkte aufgegeben und sich so in einen 

 einzigen windungsreichen Faden umgewandelt, der in seinem Gesamt- 

 verlauf den Eindruck eines Knäuels macht. 



Mottier^) ist der Ansicht, daß der Knäuel nicht aus aufeinander 

 folgenden Chromatin- und Lininscheiben besteht, sondern einen ununter- 

 brochenen Lininfaden darstellt. 



Hof^) beschreibt die Spirembildung folgendermaßen: „Mit Beginn 

 der Propbase differenziert sich aus dem netzartigen Gerüstwerk der 

 knäuelartig aufgewundene Faden, Es ist deutlich zu erkennen, daß 

 der Kernfaden, den Angaben Mottiers (Cytol. Studien) entsprechend, 

 aus einem ununterbrochenen Lininfaden besteht." 



Nach Zimmermann^) bildet sich aus dem Kerngerüst des 

 ruhenden Kernes der knäuelartig im Kernraum hin- und hergewundene 

 Kernfaden, der sich allmählich unter gleichzeitiger Dickenzunahme 

 immer mehr verkürzt und schließlich einen völlig glatten Umriß und 

 gleichmäßige Dicke besitzt. 



Nemec^) „hatte oft Gelegenheit, den Chromatinfaden in seinem 

 ganzen ununterbrochenen Lauf zu verfolgen; manchmal schienen jedoch 

 zwei bis drei Chromatinfaden vorhanden zu sein. Dennoch ist es 

 wahrscheinlich, daß der Chromatinfaden in vegetativen Zellen nicht 



1) E. Stvasburger, Zellbildnng und Zellteilung, 1880, S. 223. 



2) Derselbe, Über Kern- und Zellteilung, 1888, S. 35. 



3) Flemming, Zellsubstanz, Kern- und Zellteilung, 1882. 



*) Heuser, Beobachtungen über Zellkernteilung. Bot. Zentralblatt, 1884, 

 Bd. 17, S. 57/58. 



ß) Mottier, Beitr. z. Kenntnis der Kernteilung. Jahrb. f. wiss. Bot. Bd. 30, 

 1897, S. 172. 



ß) Hof, Histologische Studien an Vegetationspunkten.. .. Bot. Zentralblatt 

 Bd. 76, 1898, S. 168. 



'') Zimmermann, Morphologie u. Physiol. d. pflanzt. Zellkerns, 1896, S. 50. 



^) Nemec, Über die karyokinet. Kernteilung. . . . Jahrb. f. wiss. Bot. Bd. 33, 

 1899, S. 318. 



