Oskar Liehr, Ist die angenommene Verwandtschaft der Helobiae und 182 



Aus meinen Untersuclumgen muß ich schließen, daß die pro- 

 phasische Läugsspaltung ziemlich zeitig- kenntlich werden kann, daß 

 der Zeitpunkt der beginnenden Spaltung bei den verschiedenen Ob- 

 jekten jedoch recht schwankend ist. Mitunter glaubte ich sogar schon 

 in ganz früher Prophase eine Doppelheit in der Anlage der Chromo- 

 somen beobachten zu können, jedoch halte ich es nicht für ganz un- 

 möglich, daß diese Befunde als eine zufällige, dualistische Anordnung 

 einiger Karyotinelemeute bei beginnender Strukturveränderung des 

 Kerngerüstes angesprochen werden könnten. Mit ziemlicher Sicherheit 

 aber gelang es mir bei allen von mir bearbeiteten Objekten eine 

 Läugsspaltung meist schon im frühen Kuäuelstadium festzustellen. 

 Hingegen konnte ich niemals in den Rahekernen der bearbeiteten 

 Objekte, die wohlausgebildete Karyosomen besitzen, eine Längsspaltung 

 der letzteren beobachten. Gewisse Zweifel gegenüber den Beob- 

 achtungen Rosenbergs und Lundegärdhs in diesem Punkte dürften 

 daher vielleicht nicht ganz unberechtigt erscheinen; doch habe ich 

 ihre an anderem Material gemachten Feststellungen nicht nachprüfen 

 können und darf deshalb ihre Beobachtungen nur mit einem gewissen 

 Vorbehalt, der durch ähnliche Untersuchungen an anderem Material 

 Berechtigung findet, aufnehmen. Im allgemeinen möchte ich also nach 

 meinen Befunden für eine prophasische Längsspaltung eintreten, den 

 Zeitpunkt ihres Beginns bei verschiedenen Objekten jedoch als 

 schwankend bezeichnen. 



Bei den Untersuchungen hinsichtlich der prophasischen Längs- 

 spaltung ließ mich lebendes Material ganz im Stich. Infolge der ver- 

 schieden starken Lichtbrechung der einzelnen Kernbestandteile war 

 es mir völlig unmöglich, ein deutliches Bild dieser subtilen Vorgänge 

 zu erhalten, und ich mußte deshalb meine Beobachtungen lediglich an 

 allerdings verschiedenartig gehärtetem und gefärbtem Material machen. 



Einige Mitteilungen über das Verhalten der Nucleolen während 

 der Prophase und bei der Bildung der Tochterkerne im Anschluß an 

 die über diesen Punkt vorliegende wichtigste Literatur werde ich am 

 Schlüsse der Arbeit geben. Mit den Metaphasevorgängen will ich 

 mich in vorliegender Arbeit nicht näher beschäftigen; bemerken 

 möchte ich lediglich, daß bei den bearbeiteten Objekten im Meta- und 

 Anaphasestadium sich eine ziemliche Übereinstimmung bei der Bildung 

 der Kernplatte, dem Auseinanderweichen der Chromosomenhälften und 

 dem Bau der Kernspindel feststellen ließ. Hingegen werde ich genauer 

 auf das Verhalten des Karyotins bei der Bildung der Tochterkerne 

 eingehen. Zur Erklärung einiger Vorgänge, auf die ich später noch 

 zurückkommen werde, ist es aber von Wichtigkeit, schon an dieser 

 Stelle zu bemerken, daß bei der polaren Anhäufung der Chromosomen 

 anscheinend recht häufig Verklebuugcn derselben an einzelnen Stellen 



