Oskar Liehr, Ist die augenommene Verwandtschaft der Helobiae und 184 



das sich bald nicht mehr von einem Ruhestadium unterscheiden läßt. 

 (Tafel II, Figur 11.) 



Schwer zu entscheiden ist es, ob während der Telophase eine 

 Läugsspaltung- der Chromosomen stattfindet. Häufig hatte ich jeden- 

 falls den Eindruck, besonders wenn die Auflösungserscheinungen der 

 Chromosomen schon ziemlich weit fortgeschritten waren, daß ihr Bau 

 ein dualistischer sei, sie selbst also als Doppelfäden anzusprechen 

 seien. (Tafel III, Figur 5.) Auch in späterer Telophase glaubte ich 

 des öfteren noch einen Dualismus im Bau der Chromosomen feststellen 

 zu können. Gegenüber einigen Literaturangaben muß ich jedoch be- 

 merken, daß ich nie etwas von einer Läugsspaltung während der 

 Anaphase oder frühen Telophase beobachten konnte. Es wäre ja 

 vielleicht nicht ganz unmöglich, daß eine Längsspalte in früher Telo- 

 phase durch das zeitige Auftreten von Vacuolen und Alveolen inner- 

 halb der Tochterchromosomen verdeckt werden könnte. Doch, wie 

 dem auch sei, mit absoluter Sicherheit, wie während des Prophase- 

 spirems, konnte ich in der Telophase eine Längsspaltung der Chromo- 

 somen nicht feststellen. 



Auch lebendes Material ließ mich, wie ja immer bei Untersuchungen 

 subtiler Dinge, in dieser Hinsicht im Stich. Die verschiedenartigen 

 Lichtbrechungen der einzelnen Kernbestandteile und Vacuolen er- 

 schweren bei Beobachtungen im Leben die Beurteilung aller Fragen, 

 die sich auf feinere Strukturumlagerungen beziehen. Nach meinen 

 Untersuchungen zu schließen, glaube ich kaum, daß es bisher irgend 

 jemand gelungen ist, an lebendem Material die feineren Vorgänge im 

 Kern während der Prophase oder Telophase in eindeutiger Weise zu 

 beobachten. Auch bezüglich der Frage, ob sich in den Tochterkernen 

 ein continuierliches oder discontinuierliches Spirem ausbildet, versagt 

 eine Beobachtung an lebendem Material völlig. Selbst an gehärteten 

 und gefärbten Präparaten gelang es mir nicht mit voller Sicherheit 

 diese Frage zu entscheiden. Immerhin glaube ich mit gutem Grunde, 

 mich für eine Discontinuität des Spirems aussprechen zu dürfen, denn 

 es gelang mir nie ein Verschmelzen der Chromosomenenden, die auch 

 noch innerhalb des Knäuels als freiliegend zu beobachten sind, fest- 

 zustellen. (Tafel II, Figur 20.) Wie schon erwähnt, fanden lediglich 

 an einzelnen Stelleu Verklebungen der Chromosomen untereinander 

 statt, die schließlich eine anastomosierende Verbindung bedingen. 



Bei Bildung der Tochterkerne scheidet sich auch die Nucleolar- 

 substanz, die sich im prophasischen Spiremstadium gänzlich gelöst 

 hatte, allmählich wieder ab, und zwar in der Weise, daß zwischen 

 den einzelnen durch Alveolisierung und Vacuolisierung schon ziemlich 

 stark zersetzten Chromosomen kleinere kompakte Tröpfchen erscheinen, 

 die allmählich zunächst zu etwa vier größeren mit einander ver- 



