Polycaipicae auch in ihrer Cytologie zu erkennen? 187 



verschmelzen. Diese neugebildeten Nucleolen zeigen, ebenso wie bei 

 beginnender Prophase, im allgemeinen eine sehr wechselnde Form, 

 die auf amöboide Beweglichkeit der Masse schließen läßt. Bei weiterer 

 Herausditferenzierung des endgültig schwammig erscheinendenKaryotin- 

 gerüstes wird auch die Form der Nucleolen eine gleichförmigere, wie- 

 wohl auch fertig ausgebildete Nucleolen nicht immer eine kuglige bis 

 ellipsoide Gestalt anzunehmen brauchen, sondern sogar recht häufig 

 auch während des Ruhezustandes einen sichelförmigen und verschieden- 

 artig gelappten Umriß behalten können. Die Nucleolen werden von 

 dem Gerüstwerk des Kernes eng umschlossen, auch in älteren Rnhe- 

 kernen konnte ich nie an lebendem oder fixiertem Material um die 

 Nucleolen einen hyalinen Hof beobachten. Da bei anderen Objekten, 

 die in gleicher Weise behandelt wurden wie Sagittaria, sich regel- 

 mäßig ein Hof um den Nucleolus feststellen ließ, glaube ich, in diesen 

 Fällen Grund zu der Annahme zu haben, daß die Höfe als präformierte 

 Bildungen aufzufassen sind. Meine Auffassung fand Bestätigung durch 

 Untersuchungen an lebendem Material. Auf das Verhalten der Niicleolar- 

 substanz bei der Bildung der Tochterkerne komme ich im späteren 

 Abschnitt noch einmal zu sprechen. 



Spezifisch von Alisma wie auch von Sagittaria etwas abweichend 

 gehen die telophasischen Strukturumlagerungen in den Kernen von 

 Butomus umbellatus vor sich. Im allgemeinen wird man jedoch auch 

 bei diesem Objekte große Übereinstimmung mit den Tochterkern- 

 bildungen der beiden bisher behandelten Objekte feststellen können. 

 Das mit Flemming und Merkel gehärtete Material zeigte allerdings 

 im Ruhe- und Prophasestadium eine sehr große Ähnlichkeit mit dem 

 Kern von Sagittaria, indem sich nämlich auch bei Butomus innerhalb 

 des ziemlich dichten Kerngerüstes stärker hervortretende Stellen be- 

 obachten lassen, die als bevorzugte „Zentren" während der Propliase 

 einer Karyotinlokalisation recht günstig zu sein scheinen. Wie ich 

 bereits in einem früheren Teil ausführte, zeigte es sich bei Unter- 

 suchungen an Material, das mit Keis er scher Flüssigkeit fixiert wurde, 

 daß diese an mit Flemming und Merkel gehärteten Präparaten 

 stärker aus dem Gerüst hervortretenden Stellen in Wirklichkeit nur 

 von dem dichten Kerngerüst verdeckte, kleinere Karyosomen sind. 

 Dieselben Wirkungen der einzelnen Fixagen, die wir bei den Prophase- 

 stadien kennen gelernt haben, finden wir bei den Telophasen wieder. 

 Aus meinen Beobachtungen war ersichtlich, daß Merkel und Flemming 

 die feineren Kernstrukturen im allgemeinen unverändert erhalten, 

 während Keisersche Fixage auf die feineren Teile zerstörend wirkt, 

 wodurch die Kernstruktur nicht so dicht erscheint, und auf diese Weise 

 die kleinen, sonst meist überdeckten Karyosomen deutlicher hervor- 

 treten läßt. Die telophasischen Strukturumlagerungen bei Flemming- 



