Oskar Lielir, Ist die angenommene Verwandtschaft der Helobiae und 210 



gleichzeitig- angenommen werden muß, daß die Xucleolarsubstanz bei 

 dieser Verwendung weit stärkere Veränderung als innerhalb der 

 Chromosomen erfahren müsse, da die Färbbarkeit der Spindelfasern 

 eine schwache ist." 



Miyake^) glaubt nach seinen Untersuchungen sagen zu können, 

 daß ein Teil der Nucleolarsubstanz für die Spindelbildung verbraucht 

 wird, wenn es ihm auch nicht unwahrscheinlich erscheint, daß ein 

 Teil derselben Substanz zur Ernährung der Chromosomen dient. 



In eingehender Weise behandelt Lundegärdh^) die Nucleolus- 

 frage. Nach seiner Ansicht ist unter den vielen Hypothesen über die 

 Bedeutung der Nucleolarsubstanz die Kernsekrettheorie Hackers die 

 wahrscheinlichste. „Die Bedeutung der amöboiden Formveränderungen 

 des Nucleolus in der Prophasc scheint mir ziemlich klar zu sein." — 

 „Sie deuten auf erhöhte stoffliche Beziehungen zwischen dem Nucleolns 

 und dem Kernsaft hin, und das Undeutlichwerden und der später 

 eintretende Zerfall des Nucleolus spricht unzweifelhaft für die Be- 

 hauptung, daß die erhöhten Beziehungen auf ein Auflösen der Nucle- 

 olarsubstanz hinarbeiten." 



„Der Auflösungsvorgang kann längere oder kürzere Zeit dauern, 

 je nach der Größe der Nucleolen und sonst herrschenden Bedingungen. 

 In gewissen Fällen dürfte also die Auflösung schon zur Zeit der 

 Membranauflösung beendet sein." — „Ich selbst kann keine näheren 

 stofflichen Beziehungen zwischen Nucleolus und Chromosomen bei 

 dem Wachstum der letzteren annehmen. Allem Anschein nach ist 

 der Besitz von Nucleolarsubstanz für den Kern nicht besonders vor- 

 teilhaft, sonst würde sie wohl nicht bei jeder Kernteilung entfernt." 

 — „In der Telophase liegen die neu entstandenen Nucleolen immer 

 wie kleine Kugeln völlig frei in der Kernhöhle, und die Vermehrung 

 der Nucleolarsubstanz gleichzeitig mit der Auflösung der Chromosomen 

 ist nur ein sehr schwaches Argument dafür, daß die Nucleolen durch 

 Abgabe der Substanz aus den Chromosomen entstünden." — „Im all- 

 gemeinen scheinen zuerst mehrere Nucleolen in den Tochterkernen 

 aufzutauchen, um dann zum Teil zu verschmelzen." 



Die Ansicht Lundegärdhs, daß der Besitz der Nucleolar- 

 substanz für den Kern nicht besonders vorteilhaft zu sein scheine, 

 möchte ich nicht gern teilen, umsomehr als er seine Behauptung mit 

 einer ganz unannehmbaren Begründung zu beweisen glaubt. Mit dem- 

 selben Rechte müßte man dann auch die Kernmembran u. a. m. als 

 wenig vorteilhaft für den Kern ansprechen. 



1) K. Miyake, Über Rediiktionsbildiuig in den Pollenmutterzellen einiger 

 Monokotylen. Jahrb. f. wiss. Bot., Bd. 42, 1906, S. 101. 



2) Lundegärdli, Chromosomen, Nucleolen und die Veränderung im Proto- 

 plasma. . . . Beitr. zur Biolog. d. Pflanzen, Bd. 11, 1912, S. 458—460. 



