Reinhold Lange, Beiträge zur biologischen'Blütenanatomie. 



224 



zum Teil verdeckt wird, wenigstens derartig, daß von dem am Rüssel 

 haftenden Polleu nichts in diese Narbenhöhle hineingelangen kann. 

 Fliegt nun das Insekt zu einer folgenden Blüte, so verursacht es dort 

 dieselben Bewegungen in allen Teilen, aber durch dieselben nunmehr 

 die Bestäubung der Narbe: Beim Eintritt des Rüssels in die Blüte 

 wird der an ihm haftende Pollen gegen die Lippe des Narbenkopfes 

 gestrichen und bleibt an dessen Papillen hängen, bei dem Rückzuge 

 des Rüssels darauf wird die Lippe nun in die Höhe gedrückt und so 

 der daran haftende Pollen in die Narbenhöhle hineingepreßt, in welcher 

 er sehr leicht durch die darin befindliche klebrige Flüssigkeit fest- 

 gehalten wird." (Hildebrand 1867, S. 55.) 





ne 



Fig. 1. Längssclinitt durch eine Blüte von Viola tricolor vulgaris; frk Fruclit- 

 kiioten, nk Narhenkopf, nö Narbenöftnung, 1 Lippe, ca Koniiektivanhäiigsel, stb Staub- 

 beutel, pk PoUenkamnier, ne Nektariuni; der Pfeil zeigt die Richtung des in die Blüte 



gestoßenen Insektenrüssels an. 



Fig. 1 stellt einen Längsschnitt durch eine Blüte von Viola tricolor 

 var. vulgaris dar und möge die geschilderten Verhältnisse erläutern 

 (siehe Figurenerklärung). 



Diese Darstellung Hi kleb ran ds ist dann in alle blütenbiologischen 

 Schilderungen von Viola tricolor übergegangen und findet sich u. a. 

 bei H. Müller 1873, 1881; Kerner 1891; Krämer 1897; Knuth 

 1898; Ludwig 1895. Sprengel, der im übrigen den Bestäubungs- 

 vorgang der Veilchenblüte richtig erkannte und beschrieb, hat die 

 Lippe übersehen. 



Im Jahre 1897 hat V. B. Wittrock bei Gelegenheit seiner 

 „Viola-Studien" diesen lippenförmigen Anhang genauer untersucht und 

 beschrieben. Mit folgendem Resultat (S. 18/19): „Der Lappen ist 

 ein epidermaler Auswuchs aus der unteren Kante der Narbenhöhle 



