Reinhold Lange, Beiträge zur biologischen Blütenanatomie. 240 



stark wie die bestäubten. Der Versuch wurde wiederholt. Diesmal 

 wurden die umhüllten Knospen an daneben gesteckten Stäben be- 

 festigt. Am 9. 6. 13 wurden 19 Knospen eingehüllt und am 13. 6. 13 

 davon sieben Blüten bestäubt wie beim ersten Versuch. Am 16. 7. 13 

 wurden alle abgeschlossenen Blüten geerutet. Die sieben bestäubten 

 Blüten hatten alle Frucht angesetzt und zeigten in bereits trockenem 

 Perikarp 35, 27, 23, 11 (vertrocknet), 43, 11 und 41 große braune 

 Samen. Von den 12 nicht bestäubten Blüten hatte keine Frucht an- 

 gesetzt. Aus den Versuchen geht hervor, daß ein einmaliges Ein- 

 führen eines mit Pollen beladenen „Rüssels" eine Blüte 

 vom Gartenstiefmütterchen befruchten kann, und daß die 

 Blüte im allgemeinen, d. h. wenn nicht starke Erschütterungen und 

 Deformationen sie treffen, nicht imstande ist, sich selbst zu be- 

 stäuben. 



In derselben Weise wie beim Gartenstiefmütterchen wurden auch 

 mit Viola tricolor vulgaris, V. gracilis, .V. cornuta Versuche mit künst- 

 licher Bestäubung gemacht. Zunächst an abgeschnittenen Blüten. In 

 allen Fällen konnte man unter dem Binokular deutlich die Wirksamkeit 

 der Lippe beobachten. Dann wurden, wie beim Stiefmütterchen, auch 

 bei V. cornuta Blütenknospen an der Pflanze umhüllt und später zum 

 Teil künstlich in der beschriebenen Weise bestäubt. Der Erfolg war 

 derselbe: Von fünf Blüten waren zwei bestäubt worden; sie waren 

 die einzigen, die Frucht angesetzt hatten; nach 32 Tagen waren die 

 reifen Kapseln bereits aufgesprungen, während bei den drei übrigen 

 'Blüten der Fruchtknoten noch genau so klein war wie bei den anderen 

 noch unbefruchteten Blüten. Daß vor Insektenbesuch geschützte Blüten 

 vom Stiefmütterchen und V. cornuta nicht ansetzen, hat schon 

 H. Müller nachgewiesen (1897). Für die kleinblütige Form V. tric. 

 arvensis fand er jedoch trotz Absperrung Fruchtbildung. Derselbe 

 Verfasser machte auch schon darauf aufmerksam, daß dieses Verhalten 

 der verschiedenen Formen auf der verschiedenen Größe der Lippe ^) 

 und der Lage der Narbenöffnung zum unteren Kronblatt beruhe. 



Wert bekommen diese Versuche erst durch den Gegenversuch. 

 Er wurde aus technischen Gründen nur am Stiefmütterchen gemacht: 

 Vermittels einer Lanzettnadel operierte man an einer frisch gepflückten 

 Blüte die Lippe weg. Nach einiger Zeit, nachdem alle Blütenteile 

 sich wieder in ihrer normalen Lage befanden, wurde die Blüte durch 

 eine mit Pollen beladene Borste „bestäubt", und zwar wurde die Borste 

 zweimal nacheinander eingeführt. Nach dem Prozeß befanden sich 

 nur am äußersten Rande der Öffnung einige Pollenkörner, hingegen 



*) H. Müller n.ahm an, daß die kleinblütige Avvensisform keine Lippe habe, 

 was aber schon von H. Krämer (1897) richtiggestellt wurde. 



