249 



des Insekts, ist hier nötig, daß der Insektenrüssel den Griffel ein 

 wenig hebt. Dadurch fällt der Pollen ans dem Kegel auf den Rüssel, 

 der durch die an der Narbe ausgeschiedene schleimige Flüssigkeit 

 klebrig und zum Haften der glatten Pollenkörner geeignet gemacht 

 worden ist (Mac Leod, zit. nach Knuth). Dieser Umstand, und daß 

 die Narbenöffnung sich in einiger Entfernung vom Kronblatt befindet, 

 bewirken, daß Selbstbestäubung unmöglich ist, wie das Sprengel für 

 V. odorata und Darwin für V. canina bewiesen haben (letzterer zit. 

 nach Knuth). 



Die morphologischen und anatomischen Einzelheiten im Bau des 

 Griffels dieser drei Arten mögen aus Folgendem ersehen werden. 



CL^ 



Fig. 12. a, b Viola hl rta, Griffel von unten (a) und von der Seite (b). 

 c V. odorata, Griffel von der Seite, d, e V. Riviniana, Griffel von der Seite (d) 



und von unten (e). 



Viola hirta (Fig. 12 a, b). Den Griffel dieser Art kann man 

 sich aus dem von V. cucullata entstanden denken durch Wegfall der 

 dreieckigen schrägen Kopfplatte, was besonders deutlich wird, wenn 

 man beide von der Seite sieht (vgl. Fig. 11). Der Griffel ist stark 

 seitlich zusammengedrückt und verbreitert sich bei seitlicher Ansicht 

 nach vorn stark. Der Schnabel bildet mit dem übrigen Griffel einen 

 rechten Winkel. Die Außen- und Seitenwände der Außenepidermis 

 des Griffels sind gleichmäßig stark verdickt. Am Rande ergreift die 

 Kutinisierung mehrere Zellwände, jedoch bei weitem nicht so stark wie 

 bei V. Jooi (Taf. VIII, Fig. 7). Der obere Rand zeigt solche verstärkte 

 Kutinisierung nicht (Taf. VIII, Fig. 8). Die Verschleimung trifft nur wenige 

 Zellen der Innenepidermis (in Taf. VIII, Fig. 7 punktiert gezeichnet). 

 Dabei ist der Übergang von den normalen zu den degenerierenden 

 Zellen sehr scharf. Die Innenkutikula hebt sich in ihrem ganzen Verlauf 

 schwach ab. Auffällig ist an Längsschnitten die dicke Gewebepartie 



17* 



