Reinhold Lange, Beiträge zur biologischen Bliitenanatomie. 264 



Insekts lierunterbiegt. Sie kriechen dann soweit vor, bis sie mit ihrem 

 Rüssel den Nektar im BlUtengrunde erreichen können, saugen und kehren 

 dann um, um sich am Pollen gütlich zu tun. Mit ihren Rüsselklappen 

 bearbeiten sie dabei die geöffneten Antheren so ausgiebig, daß nach 

 ihrem Besuch kaum ein Pollenkorn mehr in den Antherenhälften zu 

 finden ist. Bei dieser Operation kommen sie gelegentlich mit der 

 Narbe in Berührung und können dabei mit gleicher Wahrscheinlichkeit 

 Selbst- und Fremdbestäubung verursachen. Ich habe aber am 4. 6. 1913 

 morgens lü Uhr hintereinander mehrere Schwebfliegen beobachtet, die 

 alle von der Seite auf die Blüte flogen, Nektar saugten und Pollen 

 raubten, ohne je dabei mit der Narbe in Berührung gekommen zu 

 sein, so daß der Besuch für die Blüte nicht nur ohne jeden Nutzen, 

 sondern sogar von Schaden war. Ebenso häufig beobachtete ich Bienen. 

 Diese kommen unregelmäßig an die Blüte heran, indem sie über den 

 Blütenstand hinwegkriechen. Dabei fassen sie oft nur das untere 

 Kronblatt und saugen, während sie die Narbe zwischen den Beinen 

 haben, Honig. Ebensooft ergreifen sie das untere und ein seitliches 

 Kronblatt; gelegentlich fassen sie ein Filament und den Griffel und 

 drücken sie sich gegen den Bauch oder ergreifen beide Filamente zu- 

 gleich. Auf diese Weise verursachen sie Bestäubung; denn wenn sie 

 nach Verlassen einer Blüte über diese hinweg zur nächsthöheren 

 kriechen, kommen sie mit ihrer pollenbedeckten Unterseite in Be- 

 rührung mit der Narbe dieser nächsten und bewirken, wenn sie schon 

 empfängnisfähig ist, Geitonogamie, Fremdbestäubung aber, wenn sie 

 auf einen anderen Blütenstand fliegen, da sie dann, nach ihrer Gewohn- 

 heit bei den untersten Blüten anfangend, zuerst Blüten im weiblichen 

 Stadium antreffen. Doch ist auch Selbstbestäubung nicht ausgeschlossen. 



Nach dem Gesagten tritt in der Blüte beim Besuch durch Schweb- 

 fliegen wenigstens ein normaler Gelenkmechanismus des Filament- 

 grundes, so wie wir ihn bei V. Chainaedrys sahen, nicht in Funktion. 

 Da er aber, wie wir sehen werden, morphologisch und anatomisch 

 ausgebildet ist, so bliebe zu untersuchen, ob nicht in ihrer Heimat, 

 die mehr im Südosten liegt, die Blumen von anderen Insekten besucht 

 werden, die ihn in ähnlicher Weise wie bei V. Chamaedrys und Tourne- 

 fortii auslösen. 



Die Dimensionen der Filamente (Fig. 16c) waren in einem be- 

 stimmten Falle folgende: Gesamtlänge oÜOOa, Verwachsungslänge 450 a, 

 mittlerer Durchmesser der dünnsten Stelle 165 a, der dicksten 385 \i. 

 An der Krone ist ein deutliches Polster vorhanden. 



In ihrer anatomischen Ausbildung gleicht diese Art vollkommen den 

 oben beschriebenen Arten. Ein Unterschied gegenüber V. Tournefortii 

 läßt sich kaum feststellen. Die Querschnittsfigur des Filamentes ist rund 

 bis gerundet viereckig" oder elliptisch, in einem bestimmten Falle mit 



