Erich Theime, Beiträge zur Biologie einiger geokarper Pflanzen. 296 



bracht wurden, zeigten auch keine Fruchtbildung, wohl aber solche, 

 bei denen der Boden feucht gehalten wurde. Einfache Feuchthaltung 

 der Fruchtknoten mit Regenwasser führten auch bei Verdunkelung 

 nicht zur Fruchtbildung, wohl aber gelang dies Van der Wölk in 

 jedem Falle, wenn er für dauernde Befeuchtung mit konzentrierter 

 Erdabkochung sorgte. Er schließt aus seinen Versuchen, daß „die 

 Fruktifikation von Arachis eine Funktion der Tätigkeit chemischer 

 Stoffe ist, die sich im Boden befinden." Die Aufnahme dieser Stoffe 

 wird die Aufgabe der oben beschriebenen wurzelhaarähnlichen Gebilde 

 sein. Der Schluß Van der Wolks, daß die Frucht vollständig 

 selbständig für ihre Ernährung zu sorgen hat, ist wohl zu weitgehend. 

 Daß die Erhaltung der Pflanze durch die Absorptiousorgane der 

 Gynophore in gewissem Grade gewährleistet wird, zeigt der schon 

 oben erwähnte Versuch von Stockton-Pettit (8, S. 'J89), daß die 

 Pflanze sich nach Abtrennung des gesamten Wurzelsystems weiter- 

 entwickelte, aber nach zwei Wochen konnte doch schon das Absterben 

 von Seitenzweigen beobachtet werden. Mark und Rindcnparenchym 

 der Gynophore sind dicht mit Stärkekörnern gefüllt, diese Reserve- 

 stoffe werden auch für eine längere Erhaltung der Pflanze Sorge ge- 

 tragen haben. 



Ich habe versucht, Klarheit zu gewinnen über die Ursachen der 

 Krümmungsbewegungen der Gynophore. Charles Darwin (7, S. 444) 

 hat schon versucht, diese Frage zu beantworten: „Ob die anregende 

 Ursache der Abwärtsbewegung Geotropismus oder Apheliotropismus 

 ist, wurde nicht ermittelt, wahrscheinlich ist es aber nicht Aphelio- 

 tropismus, da alle Gynophore gerade abwärts nach der Erde wachsen, 

 während das Licht im Warmhause von einer Seite ebensogut wie von 

 oben eintrat." Stockton-Pettit (8, S. 292) meint, daß auch geringe 

 Anzeichen dafür vorhanden sind, daß sich die Gynophore vom Licht 

 wegbiegen. Nach meinen Untersuchungen ist die Ursache der Abwärts- 

 bewegung der Gynophore reiner positiver Geotropismus. Mehrere 

 Töpfe mit stark entwickelten Pflanzen, die sehr junge Gynophore 

 trugen, wurden horizontal gelegt, mit der Öffnung dem Laboratorium- 

 fenster zugekehrt. Die Gynophore wuchsen nun genau senkrecht 

 abwärts, es wurde keine Beeinflussung der Richtung durch das Licht 

 bemerkt. Als die Töpfe in derselben horizontalen Lage um 90^ 

 gedreht wurden, bogen sich die Spitzen wieder so um, daß sie vertikal 

 abwärts wuchsen. Die Reaktion erfolgte ziemlich schnell, um 11 Uhr 

 vormittags wurde die Drehung vollzogen, und um 2 Uhr nachmittags, 

 also schon nach 3 Standen, war eine deutliche Umbiegung zu be- 

 merken, und um 6 Uhr nachmittags, also nach 7 Stunden, war die 

 vertikale Stellung erreicht. Nach Erreichung einer Gesamtlänge von 

 7 cm blieben die Gynophore iui Wachstum stehen und begannen nach 



