und Aesculus Hippocastanuin. 355 



Konidientiäger und Sporen erzeugten, wie sie im Freien auf der Rinde 

 beobachtet wurden. Sonach gewinnt wohl der vermutete Zusammen- 

 hang der Botrytisfruktifikatiou mit den in der Rinde wuchernden 

 Mycelien sehr an Wahrscheinlichkeit. Eine Kultur zeigte jedoch eine 

 Abweichung. An einer bei der Untersuchung der Rinde entblößten 

 Stelle des Astes, der im Zimmer aufbewahrt wurde, hatten sich an 

 den Schnitträndern der Rinde Mycelien von auffallend weißer Farbe 

 eingefunden, und es erweckte den Anschein, als seien sie aus der 

 Rinde selbst hervorgewachsen. Das schon beschriebene Ausstrahlen 

 der Hyphen aus den anderen Rindenteilchen unter der feuchten Glocke 

 sowohl wie in den Kultnrschalen, geschah dagegen mit der für die 

 Botrytismycelien charakteristischen schmutzig- weißen bis grauen Farbe. 

 Zur Ucähereu Untersuchung wurde jene Rindenparlie mit dem weißen 

 Mycelium auf eine Gclatineplatte übertragen. Jetzt entwickelte sich 

 das weiße Mycelium als ebenso gefärbter Filz aus dicht verflochtenen 

 dünnen Hyphen mit relativ geringer Wachstumsgeschwindigkeit weiter, 

 während gleichzeitig aus anderen Stellen desselben Rindenstückes 

 — aus den frischen Schnitträndern — wieder die lockeren Mycelien 

 mit reichlichen Konidienträgern sich entwickelten. Nach zirka 20 Tagen 

 hatte das dicht verfilzte weiße Mycelium eine große Anzahl kleiner, 

 erst weißer, später schwarz werdender Erhebungen von 1 — 2 mm 

 Durchmesser gebildet. Auch am Rande der Kulturschale traten 

 schwärzliche, z. T. langgestreckte Stellen in dem Filz auf, die sich 

 nach einiger Zeit teilweise ebenfalls zu Erhebungen ausdififerenzierten. 

 Es könnte sich hier allerdings um eine Zufälligkeit (eine nachträgliche 

 Infektion der Rinde) handeln; doch möchte ich diesen Fall deshalb 

 erwähnen, weil A. Osterwalder i) ein im Aussehen von Botrytis 

 gänzlich verschiedenes, nur Sklerotien bildendes Myccl aus den For- 

 sythiazweigen isoliert hat und die Botrytis nur als sekundären Sapro- 

 ])hyten anspricht. Bei mikroskopischer Prüfung des besagten Mycel- 

 filzes fand ich übrigens ein regelloses Gewirr zahlloser sehr dünner, 

 abnorm aussehender, sowie weniger normal dicker, aber vollkommen 

 vakuolisierter Hyphen vor. Die Fäden waren dabei so fest verfilzt, 

 daß die sonst weiche Gelatineschicht einen gewissen Grad von 

 Sprödigkeit erreicht hatte. Im ganzen erweckte dies m. E. den Ein- 

 druck eines beeinträchtigten, unter normalen Verhältnissen anders 

 wachsenden Myceliums. Ob es sich vielleicht um Einflüsse der Luft 

 des Aufbewahrungsraumes handelt, die eine Hemmung des ursprünglich 

 normal ausgestrahlten Mycels herbeigeführt haben könnten, möchte 

 ich um so mehr dahingestellt sein lassen, als diese Erscheinung nur 

 in einem einzelnen Falle konstatiert werden konnte. Übrigens stimmen 



1) A. Osterwalder, Zeitschr. f. Pfl.-Kr. 1905, Bd. 15, S. 323. 



