Aus dem botanischen Institut der Universität Königsberg Pr. 



Vergleichende Untersucliuiigeu über die Biologie 



liolzzerstörender Pilze. 



Von Bruno Rudau. 



(xMit Tafel XII- XVII.) 



Di 



I. Allgemeiner Teil. 



'ie Erfoischuug der Krankheiten unserer Bäume, insbesondere 

 an lebenden Wald-, Park- und Obstbäumen, ihrer Ursachen und der 

 Mittel, welche gegen sie in Anwendung gebracht werden, ist für 

 Wissenschaft und Praxis von der größten Wichtigkeit. Nachdem die 

 grundlegenden Kulturmethoden und entwicklungsgeschichtlichen Unter- 

 suchungen Brefeldsi) ein klareres Verständnis für das Leben und 

 die Bedeutung der niederen Pilze verschafft hatten, erkannte man, 

 daß alle Infektionskrankheiten der landwirtschaftlichen Kulturpflanzen 

 durch parasitische Pilze hervorgerufen werden, durch deren Ver- 

 breitung im Boden und in der Luft die Entstehung der Krankheiten 

 allein ermöglicht wird. 



Die Erforschung der Baumkrankheiten wurde dagegen in auf- 

 fallendem Maße vernachlässigt. Die Tatsache mag dem Umstände 

 zugeschrieben werden, daß den Pilzkundigen meist die Gelegenheit 

 fehlte, im Walde zu beobachten und zu experimentieren. In der Kegel 

 war man nur mit solchen Pilzen bekannt, welche auf oder in ab- 

 gestorbenen organischen Stoffen vegetierten ; man übertrug die Lebens- 

 weise der letzteren auf alle Pilze und glaubte, daß alle Pilze nur an 

 abgestorbenen Stoifen leben und Zeichen des bereits eingetretenen 

 Todes wären. Die wahren Ursachen der Krankheiten wurden als un- 

 bekannt bezeichnet. 



Die ersten wissenschaftlichen Untersuchungen über Holzfäule 

 rühren von Th. Hart ig') (1838) her, welcher in dem faulen Holze 

 die Anwesenheit der Pilzfädeu erkannte, die er als „Nyctomyces" 

 (Nachtfaserj bezeichnete. Er hielt jedoch die Pilze nicht für die Ur- 

 sache des Absterbens, vielmehr sollten hohes Alter, ungünstige Staud- 



*) Brefeld, Untevsiiehiingen aus dem Gesamtgebiet der Mykologie. 

 2) Th. Hart lg, Fäulnis des Holzes, S. 3. 



