Bruno Riidau, Vergleichende Untersuchungen über die Biologie 448 



ersten Stadien der Zersetzung überhaupt nicht vorzukommen scheinen. 

 Beim weiteren Verlauf der Krankheit treten deutliche Verschieden- 

 heiten zutage, welche durch den anatomischen Bau und der chemischen 

 Zusammensetzung der Holzart bedingt sind. Ferner ist als wesentlicher 

 Faktor der Zustand, in welchem der Baum gerade bei der Infektion 

 oder im Verlaufe seiner Zerstörung sich befindet, also die Abhängig- 

 keit der individuellen Krankheitsempfänglichkeit von dem vegetativen 

 Zustand, in Betracht zu ziehen; eine Unterscheidung von durch 

 Polyporus fomentarius und Polyporus igniarius verursachter Weißfäule 

 halte ich nicht für möglich. Um die Zersetzungserscheinungen eines 

 Pilzes kennen zu lernen, muß man seine Untersuchungen nicht allein 

 auf eine einzige Wirtspflanze beschränken, sondern nur durch Studien 

 an verschiedenen Baumgattungen erhält man ein vollständiges Bild, 

 z. B. können bei einigen Bäumen die feinen Grenzlinien oder die 

 Mycellappen oder ein deutlich ausgebildeter Wundkern fehlen und 

 selbst bei ein und derselben Wirtspflanze treten, wenn auch nur 

 geringe, Diiferenzen auf. 



5. Die Zersetzung der Rinde. 



Die Biologie der holzzerstörenden Pilze hat sich bisher vorwiegend 

 auf Untersuchungen des Holzkörpers selbst erstreckt und die der 

 Rinde meist außer acht gelassen. Und doch sind in den Zersetzungs- 

 erscheinungen innerhalb der Rinde für die Möglichkeit der Infizieruug 

 des Baumes, für den weiteren Verlauf der Krankheit usw. wichtige 

 Fragen zu erledigen. Sieht man von Untersuchungen typisch para- 

 sitärer Rindenpilze zunächst ab, so sind über Holzzerstörer in erster 

 Linie die von Mtinch^) angeführten Versuche über Pilzkrankheiten des 

 Holzes und der Rinde der Bäume zu erwähnen. Sie erstrecken sich 

 auf künstliche Infektionen von ganz verschiedenen Pilzen (Schizo- 

 phyllum, Stereum, Polyporus, Collybia usw.) vorwiegend an Buche 

 und führen zum Ergebnis, daß die Rinde in der Regel verschont 

 bleiben soll. Münch führt in seinen Gründen für dieses Verhalten 

 an, daß die Lebensbedingungen in der Rinde für Pilze oft ganz ver- 

 schieden sind von denen im Holz desselben Sprosses und daß ein 

 hoher Wassergehalt ebenso wie den äußeren Splint auch die Rinde 

 immunisieren soll. Als besonders auffallende Ausnahme tritt ihm 

 Polyporus igniarius entgegen, welcher bei Infektionen größere Rindeu- 

 besohädigungen an der Buche hervorruft. Eingehende anatomische 

 Untersuchungen über die Zersetzungserscheinungen in der Rinde sind 

 von Münch nicht gemacht und es scheinen daher hierüber einige 

 Angaben in zusammenhängender Betrachtung wohl angebracht. 



1) Münch. Baumkranklieiten, S. .389. 



