liolzzerstörender Pilze. 453 



6. Das im Holz vorkommende Mycel ist in seinen verschiedenen 

 Entvvickelungsphasen ein polymorphes: Es ist zuerst dick und mehr 

 oder weniger braun gefärbt, später ungemein fein, hyalin und stark 

 verzweigt (Ausnahme Hippophae). — Polyporus igniarius neigt häufig 

 zur Bildung von Mycelhäuten oder -läppen. Eine besondere thyllen- 

 oder blasenartige Mycelform kommt in den Grenzlinien vor. Sowohl 

 die Hyphen der Mycellappen als auch der Grenzlinien sind braun ge- 

 färbt, nachträglieh vom Pilz nicht mehr auflösbar; sie werden als ein 

 Dauerzustand des Pilzes betrachtet. Die Pilzhyphen wirken gleich- 

 zeitig mechanisch und chemisch zerstörend, die chemische Wirkung 

 aber überwiegt. 



7. Die Auflösung von Stärke, Proteinen und Zellulose im zer- 

 setzten Holz läßt voraussetzen, daß das Mycel amylolytische, pro- 

 teolytische und cytolytische Enzyme ausscheidet. 



8. Exoten (Prunus cerasifera) werden von Polyporus igniarius 

 in anatomisch-histologischer Hinsicht in ähnlicher Weise wie unsere 

 einheimischen Wirtspflanzen zersetzt. 



9. Wie das aggressive Verhalten der parasitären Pilze sehr ver- 

 schieden ist und je nach Spezies bald nur eine einzige Baumart, bald 

 mehrere, bald eine große Anzahl verschiedener Arten befallen, wird, 

 so kommen in allen möglichen Abstufungen auch Unterschiede vor 

 im Verhalten desselben Pilzes gegen verschiedene Varietäten und In- 

 dividuen, sowie gegen verschiedenen Gesundheits- und Alterszustand 

 der gleichen Holzart. Deutliche Unterschiede sind durch den ana- 

 tomischen Bau und die chemische Zusammensetzung der Holzart bedingt. 



10. Verkorkte Zellen sind für das Mycel undurchwachsbar und 

 können nur als Ganzes mechanisch gesprengt werden. Infolgedessen 

 gehört Polyporus igniarius zu den typischen Wundparasiten, d. h. er 

 kann nur auf Spalten, Rissen oder Wunden in den Baum hinein- oder 

 hinausgelangen. 



Königsberg Pr., Botanisches Institut, Juli 1914. 



Vorliegende Untersuchungen wurden im Königl. Botanischen In- 

 stitut der Universität Königsberg Pr. unter Anleitung von Herrn Pro- 

 fessor Dr. C. Mez ausgeführt. 



Es sei mir auch an dieser Stelle gestattet, Herrn Professor Dr. 

 Carl Mez für seine freundlichen Anregungen und stete Hilfe meinen 

 aufrichtigsten Dank auszusprechen. Auch Herrn Prof. Dr. Abromeit 

 sei für seine Unterstützung bestens gedankt. 



Zum größten Dank bin ich auch der Königl. Regierung (Abteilung 

 für Forst und Domänen) zu Königsberg Pr. und dem Magistrat (Forst- 



