Alfred Preuß, Sero-diagnostische Untersuchungen über die 496 



habe ich Beziehungen erhalten, die die Passifloraceae als über die 

 Violaceae hinaus weiterentwickelte Formen auffassen lassen. 



Da die Reaktion von den Capparidaceae aus mit den Passifloraceae 

 stärker war als die mit den Caricaceae, andererseits von den Caricaceae 

 aus eine starke Reaktion mit den Passifloraceae, eine schwache mit 

 den Capparidaceae zu bemerken war, sind als nächst weiter entwickelte 

 Verwandte den Passifloraceae die Caricaceae anzuschließen. 



Über diese Familie schreibt Solms:^) „Die Unterbringung der 

 Caricacaceae im System ist schwierig, da sie nähere Verwandtschaft 

 offenbar entbehren. Die meisten Autoren reihen sie den Passifloraceae 

 au, die indessen durch die Polypetalie und Calyciflorie, sowie durch 

 einkreisiges Androeceuni sehr abweichen, sodaß, da auch in den 

 vegetativen Organen wenig gemeinsames zu finden, eigentlich nur der 

 Bau des Fruchtknotens als vergleichbar erübrigt. Nicht anders steht 

 es mit der von Baillon versuchten Aureihung an die Bixaceae. 

 Unter den Sympetalen zeigen die Cucurhitaceae allenfalls einige An- 

 klänge, doch dürften auch diese wesentlich äußerer Natur sein." 

 V. Wettstein 2) hält die Verwandtschaft der Caricaceae mit anderen 

 Familien der Parietales für sehr wahrscheinlich, doch nicht sicher. 



Die Reaktion mit der Cucurbltacee Lagenaria — die Kontrolle 

 mit N. S. zeigte bei der Konglutinationsmethode einen Ausfall — ver- 

 lief negativ, sodaß anzunehmen ist, daß eine nähere Verwandtschaft 

 mit den Cucurhitaceae nicht besteht. Die Bixaceae reagierten nur 

 schwach. Eine Nahestellung dieser Familie zu den Caricaceae ist 

 also nicht sicher. Nach dem Ausfall der sonstigen Reaktionen sind 

 als nächste Verwandte der Caricaceae die Passifloraceae zu be- 

 trachten. 



Bemerkenswert ist die positive Reaktion der Caricaceae mit den 

 Datiscaceae, da die Stellung dieser Familie in der Literatur eine 

 sehr schwankende ist. v. Wettstein^) nennt die Zugehörigkeit der 

 Datiscaceae zu den Parietales eine zweifelhafte (desgl. Begoniaceae 

 und Äncistrocladaceae). Warburg*) gibt eine Zusammenstellung der 

 verschiedenen Ansichten: „Die verwandtschaftlichen Beziehungen sind 

 oft diskutiert worden, ohne daß eine Einigung erzielt wurde. Bald 

 hielt mau sie für Verwandte der Cucurhitaceae, bald ordnete man 

 sie nahe den Saxifragaceae ein, indem z. B. Adanson Batisca in 

 die Nähe von Hydraiigea^ Philadelphus etc. brachte, während Baillon 



1) Solms, Caricaceae in Engler -Prantl: Natürl. Pflanzenfam. 111. Teil, 

 Abt. 6 a, S. 98. 



2) V. Wettstein, 1. c. S. 592. 



3) v. Wettstein, 1. c. S. 592. 



*) Warburg, Datiscaceae in Engler-Prantl : Natürl. Pflanzenfam. III. Teil, 

 Abt. 6 a, S. 152. 



