Verwandtschaften innerhalb der Pflanzengruppe der Parietales. 497 



sie den Saxifragaceae als fraglich einreiht und darin einen Übergang 

 zu den Piperaceae und Urticaceae sieht. Meistens wird aber nebenbei 

 die Verwandtschaft zu den 5e^omaceae betont (Lind ley, Bentham, 

 Hook er z. B.) ebenso zu den Loasaceae (Anonymus in Linnaea XiV), 

 auch A. De CandoUe reiht sie diesen Familien ein. In der Tat 

 haben die Datiscaceae mit den Begoniaceae eine Reihe von Merkmalen 

 gemeinsam; die Frucht und namentlich die eigentümliche Samenbildung, 

 die fingerförmige Anordnung der Blattnerven, auch die unsymmetrische 

 Blattbildung ist bei Tetrameies wenigstens angedeutet. Daß die 

 Staubblätter bei Begonia verwachsen, ist kein tiefer Unter- 

 schied; schon bei Datisca sind die Staubblätter so unregelmäßig, 

 daß bis zum Verwachsen derselben kein großer Schritt mehr 

 ist; auch bei den Begoniaceae gibt es übrigens viele Arten, bei 

 denen die Verwachsung der Staubblätter kaum angedeutet ist oder 

 ganz fehlt." 



Wegen Mangels an hinreichenden Mengen von Samen war es mir 

 nicht möglich, ein Immunserum von Datisca herzustellen, um alle die 

 Vermutungen über die Verwandtschaftsverhältnisse der Datiscaceae 

 sero-diagnostisch zu untersuchen. Mit den Loasaceae kann eine nähere 

 Verwandtschaft nicht bestehen, da von Blumenbachia aus keine 

 positive Reaktion zustande kam. Von den Besedaceae aus wurden 

 die Datiscaceae noch gerade erreicht; deshalb scheint mir die Ab- 

 zweigung der Datiscaceae vom Caricaceen-Stamme begründet. Als 

 Fortsetzung der Linie wären den anatomischen Verhältnissen nach 

 die Begoniaceae anzureihen; doch konnte ich darüber keine sero- 

 diagnostischen Belege liefern, da deren Samen infolge geringer Menge 

 löslichen Eiweißes zur Reaktion untauglich waren. 



Über die Stellung der Loasaceae zu anderen Familien sind die 

 Ansichten der Autoren sehr verschieden. Gilg^) gibt eine Übersicht 

 darüber: „De Ca nd olle stellte die Loasaceae wegen der Anlage 

 ihrer Staubblätter zu den Calycifloren in die Nähe der Oenotheraceae 

 und Portulaccaceae, er wies aber auch hin auf ihre Verwandtschaft 

 mit den Passifloraceae und Turneraceae einerseits und Papaveraceae 

 und Cucurbitaceae andererseits." Nach Bentham -Hooker sollen 

 sie verwandt sein mit den Begoniaceae, Cucurbitaceae und Dipsaceae. 

 Eichler sah in den Loasaceae eine Mittelform zwischen Passifloraceae 

 und Myrtiflorae mit Anklängen an Oenotheraceae, Lytliraceae, 

 Flacourfiaceae und Myrtaceae. Lindley wies auf eine Verwandtschaft 

 mit den Cactaceen hin. Baillon endlich hielt sie für verwandt mit 

 den Cucurbitaceae. Gilg selbst sieht unter anderem besonders in dem 



*) Gilg, Loasaceae in Engler -Prantl: Natiirl. Ptianzeufam. III. Teil, 

 Abt. 6 a, S. 106. 



