( 13 ) 



diffère ainsi notablement delà région correspondante du Ranun- 

 culus ('). 



Les dix-neuf faisceaux provenant de la division des répara- 

 teurs A, B, C, D, sont tous ici foliaires. On y reconnaît le 

 faisceau latéral de la feuille \ (L'), les deux faisceaux latéraux 

 de la feuille 2 (L^), puis encore une série de traces foliaires 

 complètes, savoir : (LML)5, (LML)^, (LML)^, (LML)^ et enfin le 

 médian de la feuille "^ (M^). 



La figure 20, exprime suffisamment le parcours des faisceaux : 

 on y remarquera Tabsence d'anastomoses aux nœuds. 



STRUCTURE DES FEUILLES. 



Les feuilles prennent un développement très inégal, comme on 

 peut s'en assurer par les figures 22, 25, 24, 25. La première ne 

 reçoit que deux faisceaux (ML) (-), tandis que les cinq feuilles 

 suivantes reçoivent trois faisceaux (LML). Les divergences 

 foliaires sont exprimées par le tableau suivant : 



Cot. a 



Cot. p 

 Feuille * 

 Feuille ^ 

 Feuille ^ 

 Feuille ^ 

 Feuille ^ 

 Feuille *> 

 Feuille ' 

 Feuille >* 

 Feuille ^ 

 Feuille ^^ 



> 178» 



> 109° 



> 174° 



> 13!2o 



> 13-0 



> 137° 



> 156° 



> 116° 



> 150<^ 



> 130^ 



> 139» 



La divergence moyenne est donc de 141", soit à peu prés -/g. 

 La vernation est représentée par la figure 26. 



(') E. NiBOUL, loc. cit. 



(*) L'autre faisceau latéral de la feuille i se forme par division du médian 

 à la base du pétiole de cette feuille. Dans d'autres individus, il arrive que 

 la feuille 4 ne reçoit de la tige que le faisceau médian (M), lequel se trifurque 

 alors dans le pétiole. Dans ces mêmes plantes, la feuille 12 reçoit de la lige 

 deux faisceaux seulement (ML), et le second faisceau L apparaît dans le 

 pétiole. 



