DANS LES ALPES. 1 1 



ayant été trouvés en partie dans les éboulements, et le 

 GQétamorphisme de la roche ne permettant pas des dis- 

 tinctions pétrographiques, il est possible que cette grande 

 épaisseur représente plusieurs étages, de l'Oxfordien 

 jusqu'au Lias; c'est une question sur laquelle je ne dis- 

 enterai pas ici ; ce qu'il importait de constater, c'est la 

 priorité de l'âge de la roche-de-fer au Néocomien de la 

 chaîne du Faulhorn, et ce fait, je crois, doit être accepté 

 comme suffisamment établi. 



Mais les fossiles d'Oltschen et d'Unterheid formant 

 évidemment le mur du terrain qui compose la chaîne 

 du Faulhorn , et la roche-dc-fer recouvrant ce même 

 étage dans toute la largeur de la vallée de Grindel- 

 wald, il en résulte que, de même qu'au coin du Met- 

 tenberg, la roche récente est ici enclavée dans un 

 terrain plus ancien. Le coude, à la vérité, n'est pas visi- 

 ble, mais les coudes dans tout ce groupe étant tournés 

 du côté du midi, et l'inclinaison dans les masses supé- 

 rieures étant méridionales, il est naturel de chercher ce 

 coude du même côté. Sa position doit se cacher dans la 

 base du Wetterhorn, du Mettenberg et du groupe de la 

 Jungfrau. En effet, les couches jurassiques sur la rive 

 méridionale du lac de Brienz sont inclinées au midi, 

 comme celles du Schwarzhorn , de la Scheidegg et des 

 groupes du Faulhorn et de la Wengernalp, et si l'on suit 

 les schistes noirs de l'étage de la roche-de-fer jusqu'au 

 pied du grand escarpement du Wetterhorn, du Metten- 

 berg et de l'Eiger, on les voit plonger sous les couches 

 calcaires les plus basses de la montagne. 



Si nous quittons ce massif qui entoure sur trois côtés 

 la vallée de Grindelwald, pour nous porter sur les hau- 

 teurs à l'ouest de Lauterbrunnen, nous y trouvons le 

 même renversement sur une échelle encore plus grande. 



