56 DE l'électricité de frottement 



voir conducteur assez notable, offre un moyen très-im- 

 portant pour comparer les directions de la séparation 

 électrique due au frottement et an contact (et dans ce 

 dernier cas d'une manière complètement indépendante 

 de toute influence de frottement). 



Un disque de verre très-mince, poli des deux côtés, a 

 été recouvert d'un côté par une couche mince de vernis 

 à la gomme laque, et placé par ce côté sur une plaque d£ 

 métal dont la surface avait été également vernie : il for- 

 mait ainsi le ijlate:iu supérieur d'un condensateur. Sur la 

 surface supérieure et propre du verre, on a posé une 

 plaque de métal bien nette, puis l'on a réuni les deux 

 plaques de métal par un conducteur métallique. Après 

 un certain laps de temps, l'on pouvait interrompre celte 

 communication, soulever le disque de verre avec son 

 armure de métal et examiner la charge au moyen de 

 l'éleclroscope à colonnes. 



Si les deux plaques de métal sont de même nature, 

 c'est-à-dire toutes les deux de zinc, ou de cuivre, ou de 

 platine, il ne devrait point y avoir d'électricité, si l'on 

 n'attribue au verre d'autre influence que de rendre la 

 couche isolante plus épaisse. Mais il n'en est pas ainsi ; 

 le plateau inférieur du condensateur acquérait toujours 

 une charge négative, aussi souvent qu'on répétait l'expé- 

 rience, sans que la plaque de métal supérieure fût enle- 

 vée du verre, par conséquent en écartant toute espèce de 

 frottement. Toutefois la charge n'arrivait à son maximum 

 qu'au bout d'un certain teraps. 



Dans une autre expérience, on a appliqué à un carreau 

 de verre conducteur très-mince et propre, dun côté du 

 zinc, de l'autre du cuivre ou du platine; l'une de ces ar- 

 mures a été mise en communication avec le plateau su- 



