ET DE l'Électricité de contact. 57 



périeur d'un condensateur en laiton, et l'autre armure^ 

 avec le plateau inférieur. Le condensateur acquérait ainsi 

 une charge, et le plateau correspondant au zinc possédait 

 l'électricité négative. Il résulte de cela que la sonnme des 

 excitations produites par le verre et le zinc, et par le zinc 

 et le laiton, excitations de même direction, est supérieure 

 à l'excitation produite par le verre et le laiton, ce qui 

 serait impossible si le verre occupait une place dans la 

 chaîne de tension. L'action du laiton sur le verre est néan- 

 moins supérieure à celle du zinc sur le verre. Les dévia- 

 lions produites sur la balance de torsion par des disques 

 des deux métaux, qu'on soulevait d'une surface de verre 

 propre, étaient dans le rapport de 28'' : 21". 



Lorsque les plateaux du condensateur n'étaient pas du 

 même métal, zinc et cuivre, par exemple, comme les 

 armures du verre, et lorsqu'on réunissait le zinc avec le 

 zinc et le cuivre avec le cuivre, le condensateur ne se 

 chargeait pas avec la même intensité, mais bien dans le 

 même sens que par la communication métallique directe 

 des plateaux. L'excitation de cuivre et verre surpassait 

 par conséquent celle de zinc et verre. La même chose a 

 été observée à l'égard du platine et du zinc, et a été 

 constatée au moyen de la balance de torsion. 



On ne peut pas admettre que la présence de l'humi- 

 dité à la surface du verre ait pu influer dans ces expé- 

 riences, car elle aurait dû précisément agir dans le sens 

 contraire. Le mouvement électrique a dû par conséquent 

 se propager par la masse du verre, et la direction être 

 motivée par la différence dans l'action simultanée des 

 deux métaux sur le verre. 



Or, comme celte différence d'action électrique des deux 

 métaux l'un sur l'autre s'exerce en sens contraire, l'on 



