ZOOLOGIE, AiNATOMIE ET PALÉONTOLOGIE. 183 



Les observations précédentes nous font voir combien la défini- 

 lion de l'espèce est difficile à établir. D'un côté, nous voyons de 

 simples varié4és transformées en espèces ; d'un autre, des espè- 

 ces regardées comme des variétés. Ne faut-il pas conclure de 

 tout cela que l'espèce n'est pas une donnée constante de la nature. 

 Ce que nous appelons espèce, n'est-ce pas plutôt une phase de 

 développement d'un type primitif? Cette phase qui nous semble 

 constante n'est-elle pas le résultat du temps, des actions physi- 

 ques , chimiques , etc. , du milieu ambiant et du croisement de 

 types semblables? Considérée de ce point de vue, la question de 

 l'unité de l'espèce humaine trouvera une solution facile. Nous 

 arrivons ainsi au même résultat auquel a été conduit M. de Qua- 

 trefage par un travail long et érudit. Le facteur du temps et des 

 influences physiques prend aujourd'hui une importance très- 

 grande depuis que les travaux de MM. Boucher de Perthes, Prest- 

 wich, etc., ont démontré que la création de l'homme remonte à 

 une époque bien .'intérieure à celle qu'on avait admise jusqu'à 

 présent. M. Giebel arrive à un résultat différent. L'étude anato- 

 mique des races humaines le conduit à la pluralité des espèces ; 

 mais les espèces humaines n'ont pas plus de constance que les 

 espèces canines ; elles nous présentent au contraire des exemples 

 très-frappants de types primitifs modifiés par les influences indi- 

 quées. J.-B. SCHNETZLER. 



23. —Prof. Smarda ; Pœise um die Erde, 11 vol. 1861. 



Le second volume de l'important ouvrage du professeur Smarda 

 s'occupe, dans un chapitre particulier, d'observations faites par 

 ce voyageur zoologiste sur la vie animale de la mer Pacifique du 

 Sud. Par un temps calme, beaucoup d'animaux qui habitent or- 

 dinairement les profondeurs de la mer viennent à la surface; c'est 

 alors le véritable moment pour observer le phénomène de la 

 phosphorescence de la mer. Les observations de M. Smarda ten- 

 dent à démontrer que la production de la lumière n'est pas Umi- 



