d'une masse liquide sans pesanteur. 217 



tais d'après l'ordre croissant des diamètres, on reconnaît 

 que ces petits écarts sont irrégulièrement distribués. Les 

 deux valeurs qui font exception sont 20,57 et 26,45, et 

 l'on voit que la première est au-dessous de la moyenne, 

 tandis que la seconde est au-dessus. Les huit autres va- 

 leurs présentant un accord remarquable, j'ai cru pouvoir 

 rejeter, comme entachées d'erreurs accidentelles, les 

 deux que je viens de mentionner, et prendre, pour valeur 

 du produit p rf à l'égard du liquide glycérique, la moyenne 

 des huit valeurs concordantes, moyenne qui est 22,56. 



Restait à comparer la valeur du produit pd ainsi dé- 

 duite de l'expérience, avec celle que donne notre formule, 

 et, pour cela, il fallait déterminer, à la température des 

 expériences précédentes, la densité f et la hauteur h re- 

 latives au liquide glycérique. C'est ce que j'ai fait, en 

 employant toutes les précautions connues, et j'ai trouvé 

 ? ^ 1,1065, et A =10""", 018. On a conséquemment 

 2 /if = 22,17, nombre qui s'éloigne bien peu de 22,56, 

 que m'avait donné l'expérience, et l'accord paraîtra plus 

 satisfaisant encore si l'on considère que ces deux nom- 

 bres sont respectivement déduits d'éléments tout à fait 

 différents. La formule 



d 



peut donc être regardée comme nettement vérifiée par 

 l'expérience. 



L'exactitude de cette formule suppose cependant que 

 la lame qui constitue la bulle n'a pas, en tous ses points, 

 des épaisseurs moindres que le double du rayon d'acti- 

 vité sensible de l'attraction moléculaire. En effet, la pres- 

 sion exercée sur l'air intérieur est la somme des actions 



