ZOOLOGIE, ANATOMIE ET PALÉONTOLOGIE. 363 



des rognons minéraux ni des objets pétrifiés, parce qu'ils faisaient 

 corps et se continuaient d'un côté avec la couche gypseuse, sans 

 limite aucune. Il remarqua que toujours le creux de ces nodules 

 occupait la surface supérieure des lits, tandis que la bosse tenait 

 à la' surface inférieure. Ceci était un indice capable de mettre 

 l'observateur sur la voie, mais les doutes quant à la nature de 

 ces empreintes restaient encore grands, En étudiant ces marques 

 présumées de pas, M. Desnoyers observa des traînées leur faisant 

 suite, analogues à celles qui accompagnent les empreintes des 

 terrains triasiques, et il vit qu'ici aussi l'empreinte était séparée 

 de la contre-empreinte par une petite couche marneuse. Enfin la 

 configuration des empreintes offrit des formes qui devaient pros- 

 crire tous les doutes. Les unes, bisulquées, pouvaient se rapporter 

 aux Anoplotherium ; d'autres, trilobées, rappelaient le pied des Pa- 

 Ireotherium, d'autres encore pouvaient être attribuées aux carnas- 

 siers qui faisaient la guerre aux pachydeirnes, et parmi lesquels 

 plusieurs aquatiques. L'examen subséquent de ces surfaces révéla 

 des traces qui, par leur ramification et par l'indice de la pha- 

 lange unguéale, ne pouvaient appartenir qu'à des oiseaux gigantes- 

 ques ou qui rappelaient les longs pieds des poules d'eau et 

 d'autres échassiers. Quelques unes de ces empreintes ont jusqu'à 

 20 centimètres de longueur ei ne le cèdent par conséquent en 

 rien aux Ornitichnites des États-Unis ; il ne serait pas impossi- 

 ble qu'elles ne fussent celles des Gastornis des conglomérats de 

 Meudon. Dans le nombre, il se trouve aussi des traces replantes, 

 provenant de reptiles lisses ou rugueux, affectionnant les lieux 

 humides, surtout de batraciens, de geckociens, de crocodiliens, 

 de tortues, tant aquatiques que terrestres; plusieurs portaient les 

 marques d'une carapace dentelée. 



Enfin M. Desnoyers a montré la parfaite analogie des traces 

 éocènes des gypses parisiens avec celles des terrains Iriasiques , 

 en constatant que les empi'eintes des pas se prolongent à de 

 grandes distances. L'observation en était difficile, parce que les 

 carrières s'exploitent par tranches verticales et qu'il fallait sou- 



