möglicli, mich auf den ursprünglichen Zweck meiner Arbeit, die chemische 

 Untersnclinng dos Protopl.-isnias zu bescln'änken, icli musste vielmeln- die 

 verschiedenen Ansichten selbst prüfen. Es ist dies zum Theil mit Ileran- 

 ziehnng neuer Methoden geschehen, ohne dass ich es jedocli versäumt hätte, 

 die auf anderem Wege gewonnenen Resultate mit den meinigen zu vergleichen. 



Was die Untersuchung der chemischen Differenzirung des Proto- 

 plasmas anbelangt, so leidet diese unter der Einseitigkeit der bisherigen 

 Methoden. Man weiss wohl, dass das Protoplasma zum wesentlichen aus 

 Proteinstoffen besteht, dass auch noch andere Stoffe darin vorkommen, man 

 nimmt fernerhin an, dass die einzelnen Strukturelemente desselben chemisch 

 verschieden sind, aber für diese chemischen Differenzen hat man nur wenige 

 und nicht ausreichende Anhaltspunkte und Reactionen. 



In erster Linie war das Verhalten des lixirten, d. h. gefällten Zelliiiiialtes 

 gegen Farbstoffe für die meisten Mikroskopiker maassgebcnd. Die ver- 

 schiedene Fähigkeit, Farbstoffe fest zu halten, kann man nicht als eine un- 

 bedingt entscheidende chemische Reaction ansehen. Die verschieden dichte 

 Lagerinig desselben Stoffes, oder die Imprägniruug eines Strukturtheils mit 

 einer als Beize wirkenden Substanz kann sehr wesentliche Differenzen der 

 Tinctionsfähigkeit hervorrufen. Auch die Einlagerung eines indifferenten 

 Stoffes scheint mir unter Umständen das Färbevermögen wesentlich beein- 

 flussen zu können. So zog z. B. ein Stückchen Gelathiegallerte Anilin- 

 farbstoff mir wenig an, dagegen färbte sich dieselbe sehr lebhaft, wenn in 

 der Gelatine Zucker aufgelöst war. Die Hoffnung, dass sich neue Farbstoffe 

 finden werden, welche andere feinere Strukturelemente, als die bisher stark 

 tingirbaren, ausschliesslich färben, ist nach meiner Ansicht eine geringe, 

 indem sich im Grossen und Ganzen die relativen Unterschiede in der Tinc- 

 tionsfähigkeit der einzelnen Strukturelemente des Protoplasmas für alle Farb- 

 stoffe gleich bleiben. So glaube ich, wird es z. B. niclit gelingen, die wenig 

 farbstoffspeichernden Chlorophj-llkörper zu färben, ohne dass der Zellkern 

 noch stärker tingirt wird. Es wäre dies möglich, wenn die einzelnen Plas- 

 mastoffe mit bestimmten Farben chemische Verbindungen eingehen würden, 

 dann könnten die Stoffe des Chlorophyllkörpers andere Farben chemisch binden 

 als die Kernstoffe. Bei den bisher angewendeten Färbungsmethoden handelt 

 es sich aber hauptsächlich nur um eine physikalische Zwischen- oder An- 

 lagerung von Farbstofftheilchen und diese wird durch andere Faktoren in 

 in einer Weise bestimmt, dass die chemische Differenz zwischen den ver- 

 schiedenen Plasmastoffen in den Hintergrund treten muss. 



Ich will nicht unterlassen zu bemerken, dass die Theoretiker der Färberei 

 zu industriellen Zwecken, die, wenn es erlaul)t ist vom Grossen ins Kleine 

 zu schliessen, auch hier gehört werden müssen, das Färben überhaupt als 

 eine Erscheinung der Flächenanziehung auffassen, die auch bei der Gas- 

 absorption durch Holzkohle, der Entfärbung durch Knochenkohle, der 

 Absorption von Salzen durch den Erdboden wirksam sei und um so stärker 

 auftrete, je entwickelter die Oberflächo für einen bestimmten Cubikinhalt 



