49 



Alter der Zellen übt keiueu weseutliclieii Einfluss aus, wir finden in alten 

 Zellen gerade noch so oft Vacuolenbildung als in jungen. 



Aus all' diesen Thatsachen ersehen wir, dass zwischen der Quellung 

 mit und ohne Vacuoleubiklung kein principieller Unterschied besteht, wes- 

 halb es unzulässig ist, aus der Verschiedenheit der Quellungsform auf eine 

 Verschiedenheit in der chemischen Zusammensetzung und im Aufbau der 

 Chlorophyllkörper zu schliessen. 



Dem entsprechend ist es auch nicht am Platze, die eine oder andere Art 

 der Veränderung bei Wasserzutritt als specifisch für bestimmte Pflanzen auf- 

 zustellen. Im Allgemeinen kann man sagen, so lange die Chlorophyllkörper 

 noch in vollständiger Thätigkeit sind, zeigen sie fast immer Vacuolenbildung. 

 Letztere tritt schliesslich in den meisten Fällen ein. Dabei können manche 

 Chlorophyllkörper langsamer quellen und auf dem Stadium ohne Vacuolen 

 stehen bleiben. Letzteres beobachtete ich constant bei den Chlorophyllkörpern 

 folgender Pflanzen: Begoma hycotylefolia, Impatiens Sultani, Mentha 

 pipsrita (junger Stengel), Tradescantia zebrina (älterer Stengel)^ Fütonia 

 Verschaffelti (Blatt)^ Cijpripedium venustum, Ruscus aculeatus {Pliyllo- 

 dium), Blechnum occidentale (älteres Blatt, in jüngeren Blättern Vacuolen- 

 bildung), Coleus (Blatt). Vacuolenbildung habe ich ausser den gleich zu 

 nennenden Pflanzen noch oft beobachtet, ohne mir jedoch die einzelnen Fälle 

 zu notiren. Ich nenne daher nur: Calathea [Maranta) insignis, Trades- 

 cantia virgimca, Phleum pratense, Plectogyne variegata, Impatiens par- 

 viflora, Humulus lupulus (junges und älteres Internodium), Piatanthera 

 hifolia^ Alliuni porrum, Grocus vernus, Cymhidium aloefolium^ Galanthus 

 nivalis, Oncidium altissimum, Phajus grandifolius, Aloe perforata, ferner 

 noch bei Mniuni unduloiuni, Selaginella Martensü. 



Bei längerem Verweilen in Wasser coagulirt schliesslich das Chloroplastin 

 ganz wie das Cytoplastiu. Es beweist dies, dass dieser Stoff in Wasser 

 unlöslich ist, ob jedoch in der lebenden Zelle um die Chlorophyllkörper sich 

 ein gleiches Coagulatioushäutchen bildet als wie um das Cytoplasma, scheint 

 mir zweifelhaft. Sicher ist jedoch, dass niemals eine chemisch differente 

 Membran sichtbar wird, wie dies z. B. beim Zellkern der Fall ist. 



Die Vacuolenbildung ist schon von verschiedenen Forschern erwähnt, 

 unter Anderen von Mohl, Hofmeister, Nägeli und Schwendener, 

 ohne dass man die Entstehung derselben aus der Zwischensubstanz erkannt 

 hätte, oder weitere Folgerungen über die stoffliche Dilferenzirung und die 

 Struktur der Chlorophyllkörper daraus abgeleitet hätte. 



Zu erwähnen wäre schliesslich noch das Verhalten der Chlorophyllkörper 

 in siedendem Wasser. Bei kurzem Eintauchen Chlorophyllkörperhaltiger 

 Zellen in siedendes Wasser treten zunächst die Fibrillen deutlicher hervor, 

 sie zeigen jedoch keine Grana, da sich der Farbstoff auch schon bei solch 

 kurzer Behandlung mit heissem Wasser in den Fibrillen vertheilt. Lassen 

 wir die Schnitte längere Zeit in dem siedenden Wasser, so treten aus den 

 Chlorophyllkörpern ölige Tropfen aus, welche den grössten Theil des Chloro- 



Cohn, Beiträge zur Biologie der Pflanzen. Band V. Heft I. \ 



