77 



Dafür, dass die Kornstoffe complicirtere Körper sind als die Substanzen 

 des übrigen Protoplasmas, sowie für die noch weitere Complicirtiieit des 

 Chromatins fehlt jede Spur von Beweis. Die von Pfitzner angegebene 

 Stoffreihe ist also rein willkürlich und wissenschaftlich ohne Wertli. 



Dies eine Beispiel zeigt uns in genügender Weise, wie nothwendig es 

 ist, über die chemischen Verhältnisse des Protoplasmas klarere Vorstellun- 

 gen zu verbreiten. 



Es scheint mir fraglich, ob man allein durch die mikroskopische Betrach- 

 tung morphologischer Verhältnisse dazu gelangen kann, die physiologische 

 Funktion eines bestimmten Elementartheiles der Zelle festzustellen. Es gilt 

 dies speciell auch von der Bedeutung des Kernes. Da wir im Wesentlichen 

 jedoch auf die mikroskopische Untersuchung ohne weitere Einführung von 

 Experimenten in unsern Beobachtungsreihen angewiesen sind, müssen wir 

 wenigstens bestrebt sein, die jetzt erreichbaren Resultate nach Kräften aus- 

 zudehnen. Dies wird aber hauptsächlich dadurch möglich sein, wenn die 

 chemischen Verhältnisse des Kerns näher berücksichtigt werden. Vielleicht 

 gewinnen wir dann sichere Anhaltspunkte für die Bedeutung der einzelneu 

 Strukturelemente. Doch wenn dies auch nicht gelingen sollte, so ist doch 

 noch durch die von mir angewendete Methode die Möglichkeit gegeben, die 

 einzelnen Strukturelemente des Kernes näher zu definiren, sowie die Kern- 

 und Zelltheilungsfragen weiter zu führen, nachdem man mit den bisherigen 

 Methoden so ziemlich zu Ende war. 



Derartige Fragen, ob die Nucleolen nur verdickte Stellen im Kerngerüst 

 oder besondere Körper seien, werden dadurch endgültig entschieden, dass ihre 

 chemische Differenz genau präcisirt wird. Ebenso ist die Frage nach dem 

 Vorhandensein einer besondern Kernmembran beantwortet, sobald ihre che- 

 mische Verschiedenheit von den Balken des Kerngerüstes mit Sicherheit 

 coustatirt ist. Es muss sich herausstellen, ob die als Nebennucleolen bezeich- 

 neten Körper wirklich den Nucleolen oder den grossen Chromatinkugeln 

 nahe stehen. 



Ausserdem erhalten wir durch die chemische Unterscheidung der einzel- 

 nen Strukturelemente die Möglichkeit zu beurtheilen, was im Kern durch 

 Fixirungsmittel hervorgerufene Kunstproducte sind, was als ursprüngliche 

 Anlage erscheint, indem bei einfachen Niederschlagsformen keine chemische 

 Differenz vorhanden ist. 



WerthvoU für das Verständniss der Zelle ist es, das Verhältniss zu 

 kennen, in welchem die Stoffe des Kerns zu jenen des Protoplasmas stehen. 

 Ist der Kern nur verdichtete protoplasmatische Substanz oder zeigt er 

 wesentlich andere Reactionen, sind die im Kern sichtbaren Microsomen 

 identisch mit den körnigen Gebilden des Cytoplasmas, kommen überhaupt 

 im Kern und dem übrigen Protoplasma einzelne identische Stoffe vor 

 oder nicht? 



Auch ohne dass ich diese Fragen weiter ausmale, wird jeder Biologe 

 die Wichtigkeit derselben zugeben müssen. 



