80 



sind, und ira übrigen die Identität mit den chemisch dargestellten Nucleinen 

 nicht erwiesen ist, Linin und Chromatin sich ausserdem durch verschiedene 

 Reactionen gut unterscheiden lassen, ist es nicht gerechtfertigt anzunehmen, 

 dass das eine oder das andere Strukturelement aus Nuclein besteht. Ich 

 habe daher die Bezeichnung durch neue Namen, welche ich den morpholo- 

 gischen Verhältnissen anpasste, vorgezogen. 



Auch die Ansicht über die Vertheilung des Eiweisses in dem Zellkern 

 kann ich nicht billigen. Die einzelnen Strukturelemente gewinnen ihre Be- 

 deutung erst dadurch, dass sie chemisch difFerente Stoffe sind, ein bestimm- 

 ter Proteinstoff kann aber entweder verdaubar sein oder nicht und dement- 

 sprechend wird er in die eine oder andere Kategorie der Proteinstoffe zu 

 stellen sein. Wären dagegen die einzelnen Struktur demente, wie Zacharias 

 es will, aus zwei verschiedenen Stoffen zusammengesetzt, aus verdaubarer 

 und nicht verdaubarer Substanz, so musste sich eine derartige Zusammen- 

 setzung auch bei der Behandlung mit anderen Reagentien kundgeben; dies 

 ist aber nicht der Fall, sondern verdaubare und nicht verdaubare Körper 

 kommen getrennt, als differente Strukturelemente im Kerne vor. 



Wir werden Gelegenheit haben auf die Angaben von Zacharias sowohl 

 in diesem Kapitel, als im fünften Kapitel (§ 36) beim Vergleich der in den 

 Pflanzen gefundenen Proteinstoffe zurückzukommen. 



§ 17. Die Beschaffenheit des Zellkerns unter verschiedenen 



Bedingungen. 



Zur richtigen Beurtheilung der Reagentienwirkung ist es nothwendig, bei 

 der vorliegenden Untersuchung auch die Veränderungen zu berücksichtigen, 

 welche die Kerne in der lebenden Zelle ohne Behandlung mit Reagentien 

 erleiden. Es sei mir daher gestattet, hier in Kürze die Beschaffenheit der 

 Kerne zu erörtern, wie sie sich uns in verschiedenen Altersstufen, sowie 

 bei differentem Ernährungszustande darbietet, wodurch wir zu gleicher Zeit 

 ein Urtheil über die Bedeutung der einzelnen Kernstoffe anbahnen. 



Was die Form und die äussere Gestalt des Zellkernes anbelangt, so 

 schwankt dieselbe sehr bedeutend nach dem Alter der Zellen, wie dies 

 schon von Schmitz^), Johow^) und mir^) hervorgehoben worden ist. 



Während in jungen Pflanzentheilen am Vegetationspunkt und in dessen 

 Nähe die Zellkerne von der Kugelform nur wenig abweichen, entweder 



1) Schmitz, Sitzungsberichte der nieden-heinischen Gesellschaft für Natur- und 

 Heilkunde in Bonn. IB. Juli 1880. pag. 33 des Separatahdruckes. 



2) F. Johow, Untersuchungen über die Zellkerne in den Secretbehältern und 

 Parenchymzellen der höheren Monocotylen. Dissertation 1880, p. 25, 26, 35. 



3) F. Schwarz, Beitrag zur Entwicklungsgeschichte des pflanzlichen Zellkerns 

 nach der Thcilung, in Cohn's Beiträgen zur Biologie der Pflanzen. 1884. Bd. IV. 

 Heft 1. pag. 81. 



