91 



zelne, unregelmässsig: gestaltete^, ausgezackte hellere Stellen CTaf. IV., Fig. 

 123 a, b). Unter gleichzeitiger Vergrösserung des Kernes vermehrte ?icb 

 diese helle Substanz, es trat eine Trennung ein, indem sich die dichtere 

 netzförmiggeriistartig verbundene Substanz von dieser weniger dichten Sub- 

 stanz schied, die Contouren des Nucleolns blieben sichtbar (Fig. 123 c). Bald 

 darauf wurde jedoch auch dieses balkenartige Gerüst undeutlich (Fig. 123 d) 

 und verschmolz mit der übrigen Substanz zu einer homogenen Masse (Fig. 123 e). 

 Gleichzeitig verschwand der Nncleolus. Die Kernmembran war in diesem 

 Falle nicht deutlich zu unterscheiden. 



Das zweite Beispiel bezieht sich auf die Kerne aus dem jungen Endosperm 

 von Triticum vulgare (Taf. IV., Fig. 124 a — c). In Eiweiss gelegt quellen 

 manche Kerne gar nicht. Die übrigen verlieren jedoch nach einiger Zeit 

 zunächst ihr glänzendes Aussehen, worauf sich in ähnlicher Weise wie bei 

 Pisum die Trennung zwischen dichterer Lininsubstanz und weniger dichter 

 Paralininsubstanz vollzieht. In Fig. 124 a sehen wir den ungequoUenen 

 Kern, bei Fig. 124 b ist der Kern theilweise, bei Fig. 124 c vollständig 

 fibrillär geworden. Die Quellung schreitet in diesem Falle nur weiter vor, 

 wenn man statt des Eiweisses Wasser zutreten lässt. 



Es kommt im Eiweiss jedoch nicht immer wie bei Pisum zur vollstän- 

 digen Verquellung, es werden vielmehr häufig nur Vacuolen gebildet, in 

 denen sich die gelösten Kernsubstanzen ansammeln. So z. B. bei Kernen 

 aus dem in der Zwiebel eingeschlossenen Vegetationspunkte von Allium 

 porrum (Taf. IV, Fig. 132), bei welchen sich am Rande eine grössere An- 

 zahl von Vacuolen bildet. 



Diese Beispiele lehren uns, dass bei beschränkter Quellung ein Theil 

 der Kernsubstanz unlöslich bleibt, er bildet ein festeres Gerüst, das jedoch 

 nur theilweise mit dem Gerüst des unverletzten Kernes identisch ist, indem 

 die Form der Fibrillen durch Aneinanderlegen derselben und durch die 

 FlUssigkeitsausscheidung mannigfaltige Veränderungen erleidet. Die übrige 

 Substanz ist die Grundsubstanz des Kernes, das Paralinin, welches sich 

 demnach durch seine grössere Quellungsfähigkeit vom Linin unterscheidet. 

 In diesen Fällen ist die Beschränkung des Wasserzutrittes, die Ursache der 

 verminderten Quellung. Die analoge Erscheinung finden wir jedoch auch 

 bei Kernen, deren Quellungsfähigkeit an sich durch innere Ursachen herab- 

 gemindert ist. Oft bei denselben Geweben, in denen homogene Quellung 

 der Kerne stattfindet, sehen wir auch Kerne, welche eine weniger quellbare 

 Gerüstsubstanz enthalten, oder Objecto, von denen die Gerüstsubstanz gar 

 nicht quillt. Im letzteren Falle kann die sonst die Zwischenräume des 

 Gerüstes ausfüllende Substanz sich in Form von grossen Tropfen entweder 

 in dem Kerne selbst oder an dessen Peripherie ansammeln. Wir erhalten 

 Vacuolen, welche die flüssige Substanz aufnehmen. Die Kernraembran ver- 

 hindert das Austreten der Flüssigkeit und nur, wenn die Membran platzt, 

 mischt sich der Vacuoleuinhalt mit der umgebenden Flüssigkeit. Die Vacuolen- 

 bildung an den Kernen ist ebenso wie bei den Chloroph} Ukörpern eine Tren- 



