186 



Die Proteinstoffe der Zelle imtersclieiden sich nicht alle in demselben 

 Maasse von einander. Wir haben vielmehr näherstehende nnd im höheren 

 Grade verschiedene zu unterscheiden. Durch die Analogie der Namen habe 

 ich den bestehenden Verwandtschaften Rechnung zu tragen gesucht und nur 

 durch die Verbindung mit einem zweiten Namen die Verschiedenheiten aus 

 gedrückt. So entspricht das Cytoplastin dem Chloroplastin, das Linin dem 

 Paralinin, das Pyrenin dem Amphipyrenin. Chromatin und Metaxin stehen 

 vereinzelt da. 



Bei der weitgehenden Uebereinstimmung der gleichartigen Stoffe, wovon 

 die Tabellen Zeugniss ablegen, wird es genügen die Unterschiede zwischen 

 denselben hervorzuheben. Die Unterschiede sind zumeist nur quantitativ, 

 indem bei dem einen Körper Lösung eintritt, wenn bei dem anderen Quellung 

 stattfindet, oder indem ein Stoff statt aufzuquellen, unlöslich ist. Sehr sel- 

 ten erweist sich aber der eine Stoff als fällbar oder unlöslich, wenn der 

 andere löslich ist. 



Abgesehen davon, dass das Chloroplastin durch Chlorophyll grün 

 gefärbt ist, unterscheidet sich dasselbe vom Cytoplastin zunächst durch 

 seine geringere Löslichkeit in 5 7o und 20 "/o Dinatriumphosphat. Das Chlo- 

 roplastin ist unlöslich, zeigt auch nur ausnahmsweise geringe Quellung, wäh- 

 rend das Cytoplastin in der 5procentigen Lösung stark aufquillt oder sich 

 darm auflöst, während 20°/o Na.^ HPO^ wenigstens Quellung hervorruft. 



Verdünnte Kalilauge löst das Cytoplastin leichter, wenn das Chloropla- 

 stin auch sehr weitgehende Quellung zeigt. 



Etwas prägnanter ist der Unterschied bei gewissen Concentrationen der 

 Säuren, aber auch nur bei diesen Concentrationen, während sich sonst beide 

 Stoffe gleich verhalten. In Sprocentiger Essigsäure ist das Cytoplastin 

 weniger quellbar als das Chloroplastin. Deutlicher ist die Differenz in ver- 

 dünnter Salzsäure, namentlich bei 1 %, wodurch das Cytoplastin gefällt wird, 

 während das Chloroplastin stark aufquillt. Es ist dies vielleicht das beste 

 Unterscheidungsmittel überhaupt. 



Meinen Bedenken in Bezug auf die Unterscheidung von Linin und Para- 

 linin habe ich schon im dritten Kapitel Ausdruck gegeben. Dieselben werden 

 wesentlich durch die weitgehende Uebereinstimmung der Reactionen gestützt. 



Ein Unterschied macht sich bestimmt geltend an einzelnen Kernen, z. B. 

 von Phajus bei der Behandlung mit gesättigter schwefelsaurer Magnesia, 

 worin das Paralinin stark aufquillt, während das Linin unlöslich ist. Der- 

 selbe Unterschied ist bei den übrigen Kernen, deren Bau nicht so leicht zu 

 übersehen war, nicht mit derselben Sicherheit nachzuweisen. 



In Monokaliumphosphat ist das Paralinin quellbarer resp. löslicher. Der 

 wesentlichste Unterschied besteht jedoch in der Verdaubarkeit des Parali- 

 nins in Pepsinlösung, während das Linin nicht verdaut wird. Immerhin ist 

 es nicht vollständig ausgeschlossen, dass es sich hier nur um eine Spaltung 

 und partielle Verdaubarkeit des einen Spaltungsproductes des Linins han- 

 delt, in welchem Falle auch eine Abnahme der ganzen Masse eintreten 



