232 



Die hier angeführten Reactionen sind nicht alle gleich prägnant, aber 

 schon das Verhalten gegen concentrirte Kalilauge und coucentrirte Salzsäure 

 genügen, um die Auffassung zu beseitigen, dass die Plastine identisch seien 

 mit der unlöslichen Modification der Nucleine. 



Das Chromatin stimmt in einigen Eigenschaften, soweit wir es bis jetzt 

 übersehen können, entschieden mit der löslichen Modification des Nucleins 

 überein. Die Uebereinstimmung ist jedoch keine vollständige, aus welchem 

 Grunde ich davon Abstand genommen habe, den Namen Chromatiu einfach 

 durch Nuclein zu ersetzen. Ausserdem schien es mir nicht gerechtfertigt, 

 das Chromatin allein als Nuclein zu bezeichnen, da die übrigen von mir 

 gefundenen, nicht verdaubaren Proteinstoffe mit demselben Recht als Nucleine 

 zu bezeichnen wären, da sie theilweise ja auch mit den bisher dargestellten 

 Nucleinen übereinstimmen, diesen vielleicht sogar näher stehen als das 

 Chromatin. 



Die leichte Löslichkeit des Chromatins in Wasser könnte möglicher Weise 

 durch die im Protoplasma vorhandenen Alkalien resp. Phosphate bedingt 

 sein, ist also zur Charakterisirung unseres Stoffes nicht geeignet. 



Auffallender ist die leichte Löslichkeit des Chromatins in 10% und 20% 

 Kochsalz, während die Nucleine unlöslich, wenn auch quellbar sind. Durch 

 das Kochsalz wurde die Löslichkeit des Chromatins entschieden bedeutend 

 gesteigert, da es ja auch in Kernen, welche in Wasser unlöslich waren, 

 aufgelöst wurde, die Löslichkeit in Kochsalz ist daher nicht bedingt durch 

 die im Plasma vorhandenen Kalisalze. 



In concentrh'ter Salzsäure wird das Chromatin zu einer Gallerte, es löst 

 sich jedoch nicht auf wie die lösliche Modification des Nucleins. 



Schwefelsaures Kupfer löst das Chromatiu, das Nuclein wird jedoch 

 gefällt. 



Möglicher Weise dass bei dem Chromatin die im Protoplasma vorhan- 

 denen Alkalien diese Reaction modificiren, indem ja alkalische Kupferlösung 



